法院。 被告辩称 苏某华辩称，我与张某文之间不存在借名买房的合同关系，双方是合伙共同购买商品房。海淀法院作出的某号判决书认定双方系借名买房合同关系与 文对上述证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。 张某文提交其家庭名下购房核验查询结果，证明其家庭现已具备北京购房资格，苏某华、李某强认为该结果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-940533.html -了解详情
，无事实依据。2011年3月25日，李某珊与中山市B公司签订《商品房买卖合同》购买涉案房屋，涉案房屋全部首付款项及按揭贷款均由李某珊支付及办理， 房产的转移登记手续为由，诉至本院，主张前述实体权利。 另查，中山市不动产登记资料查询结果显示，位于中山市1号房屋，权利人为李某珊；登记时间为2013年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-911182.html -了解详情
。根据《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《中国农业银行个人购房担保借款合同》等本案证据足以证明案涉房屋系上诉人和许海波于2011年10月购买的， 证据的真实性无异议，但对关联性有异议，梁婷方认为2019年经法院执行部门查询，不动产登记簿显示案涉房屋登记在许海波名下；预告登记时间在2011年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-868085.html -了解详情
房屋被查封的情况。即使不知，恺泰公司在签署该协议前应向房产交易中心查询该房屋权属状况。人民法院已将查封手续送达房产交易中心执行，登记机关已进行登记。 执行若干问题的通知》第十五条第三项的规定，被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封。该通知第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-865542.html -了解详情
。） 一、基本案情 2013年，开发商与张某签订《商品房买卖合同》，合同约定张某以总价款50万元购买开发商处房产，付款方式为：买受人在签署合同当日 凭证、住户情况登记表等，多次与仲裁庭讨论案件情况，前往房屋所在地的不动产登记中心查询房屋的备案状态，团队多次研究案件情况，制定办案思路，进行头脑风暴、模拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-757274.html -了解详情
印证，予以认定；证据8，对商品房买卖合同的真实性予以认定，同时对娄底市房地产开发有限公司按购房款的2%向购房户收取房屋维修资金的事实予以认定，但对原告以此证明业主在购房、购买车库时均按款项的2%向湖南娄底市万和房地产开发有限公司缴纳了房屋维修资金的证明目的不予认定，因在 ...
//www.110.com/ziliao/article-725204.html -了解详情
印证，予以认定；证据8，对商品房买卖合同的真实性予以认定，同时对娄底市房地产开发有限公司按购房款的2%向购房户收取房屋维修资金的事实予以认定，但对原告以此证明业主在购房、购买车库时均按款项的2%向湖南娄底市万和房地产开发有限公司缴纳了房屋维修资金的证明目的不予认定，因在 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -了解详情
后不放心，又到林小姐居住的小区实地探查，并特地到当地派出所进行一番查询，意外发现他欲购买的房子里有一俞姓男子在居住，而且该男子户籍也在此处。黄 的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-463295.html -了解详情
我诉至法院。 被告辩称 周某霞辩称，我与秦某昂之间不存在借名买房的合同关系，双方是合伙共同购买商品房。海淀法院作出的判决书认定双方系借名买房合同关系与 对上述证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。 秦某昂提交其家庭名下购房核验查询结果，证明其家庭现已具备北京购房资格，周某霞、林某涛认为该结果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-957438.html -了解详情
我诉至法院。 被告辩称 周某霞辩称，我与秦某昂之间不存在借名买房的合同关系，双方是合伙共同购买商品房。海淀法院作出的判决书认定双方系借名买房合同关系与 对上述证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。 秦某昂提交其家庭名下购房核验查询结果，证明其家庭现已具备北京购房资格，周某霞、林某涛认为该结果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务