的代理活动,法院判决支持了原告的诉讼请求。宁波某厨具有限公司诉深圳某公司商标侵权纠纷案代理词审判长、审判员:我们是重庆合纵律师事务所律师,受本案原告 其制造、销售的产品上突出使用“深圳市某某世纪科技有限公司”的行为属于侵犯原告注册商标专用权的违法行为。四、原告请求的赔偿数额应该得到全额支持。《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-528054.html -
了解详情
的事实。 本院认为:原告是注册号码第7 4 2 5 2 9 4号注册商标的专用权人,其合法权益依法受到法律保护。 根据广东省广州市广州公证处出具的( 2012 为同一类商品。涉案西梅零食并非原告产品或原告授权使用涉案商标的产品,上述被控侵权商品的外包装显著位置上突出使用了“HI-PO’’标识,该标识与 ...
//www.110.com/ziliao/article-359972.html -
了解详情
的事实。 本院认为:原告是注册号码第7 4 2 5 2 9 4号注册商标的专用权人,其合法权益依法受到法律保护。 根据广东省广州市广州公证处出具的( 2012 为同一类商品。涉案蓝莓零食并非原告产品或原告授权使用涉案商标的产品,上述被控侵权商品的外包装显著位置上突出使用了“HI-PO’’标识,该标识与 ...
//www.110.com/ziliao/article-355591.html -
了解详情
严密的证据链,足以认定被告通过网络交易平台www.X. com销售带有原告享有权利商标相同标识的零食商品。 再根据( 2011)南公证内字第2 9 04 3号《 行为性质、持续时间、经营规模、注册资本、原告注册商标的知名程度以及原告为制止侵权行为所付出的合理费用(含律师费、公证费、购买产品的货款)等 ...
//www.110.com/ziliao/article-351309.html -
了解详情
)。原告大宇公司提交了以下证据:证据一:国家工商总局商标局第3606240号商标注册证,台湾板桥地方法院所属民间公证人詹孟龙事务所出具的九十五年度板 盛大公司在网站上使用“盛大富翁”标识和《盛大富翁》游戏名称的行为是否构成商标侵权。上海市浦东新区人民法院一审认为:“大富翁”是一类游戏的通用名称,原告大 ...
//www.110.com/ziliao/article-271370.html -
了解详情
年7月23日,法院判决:陕西海阔天空停止侵犯张华南“海阔天空”文字及图注册商标专用权的行为;陕西海阔天空赔偿张华南损失2万元;驳回张华南的其余诉讼请求。 成立,在进一步确认“足以造成消费者的混淆和误认”的前提下,法院可判决被告构成商标侵权;反之,企业名称未突出使用但其使用足以产生市场混淆、违反公平竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-196634.html -
了解详情
,以何种规范来界定网络实名的性质和作用;2、本案法律关系的性质究竟商标侵权还是不正当竞争;3、以何种标准判断两被告的行为是否侵犯原告的注册商标 亿房网及与此对应的www.027house.com网站服务类别与亿房公司的亿房注册商标的服务类别不同。并且,原告在3721网站以亿房实名提供的服务内容与其注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-145842.html -
了解详情
欧琳电器有限公司、被告上海欧琳厨具有限公司停止侵害原告宁波欧琳厨具有限公司享有的注册商标专用权;两被告停止对原告的不正当竞争行为;两被告于判决生效之日起 )授权乙方(原告)可以以自身名义进行法律诉讼,故原告据此单独起诉被告的商标侵权行为符合商标法及上述司法解释的规定,应予准许。关于原告是否有权请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-58704.html -
了解详情
。二、中国中化集团公司诉浙江中化网络股份有限公司、上海中化网络有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案2003年9月,中国中化集团公司(以下简称中化 年起,劳力士公司陆续在不同的商品类别上在国家商标局注册了多个“Rolex”商标。劳力士公司对其生产的主要产品“Rolex”手表进行了广泛的宣传。1999年“ ...
//www.110.com/ziliao/article-58070.html -
了解详情
,适用法律正确。原审判决的第(一)项内容没有超越法院的职权范围。商标侵权案件中承担赔偿经济损失的责任不以“明知”为前提,不以“主观故意”为 国家商标局核准,“大明”注册商标权人变更为浙江大明即本案被上诉人,即浙江大明拥有“大明”商标专用权,应依法予以保护。上海大明于2001年3月20日在上海市经工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-58067.html -
了解详情