商标异议申请 -案例分析搜索

代理广州沃物卡公司诉商评委商标驳回复审行政诉讼案胜诉

沃物卡公司明确表示对被诉决定作出的行政程序无异议。上述事实有经庭审质证的诉争商标档案、引证商标档案、商标部分驳回通知、原告沃物卡公司在商标评审阶段诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

//www.110.com/ziliao/article-607752.html -了解详情

2015年中国法院50件典型知识产权案例

有限公司与陕西农丰种业有限责任公司、山西大丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2015）民申字第2633号民事裁定书〕37.卡骆评审委员会、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司商标异议复审行政纠纷申请再审案〔最高人民法院（2015）知行字第115号行政裁定书〕47.北京福联升 ...

//www.110.com/ziliao/article-585049.html -了解详情

天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标权纠纷案

属首次，国家工商行政管理局于1993年5月24日发布了《关于受理服务商标注册申请的通知》。同年，《商标法实施细则》修订并经国务院通过，国家工商行政丰园饭店的行为是否构成对“狗不理”服务商标的侵犯？当事人双方对上述焦点问题没有异议没有补充，本院将针对上述焦点问题评判如下：一、关于一审法院是否程序违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-147850.html -了解详情

迈克尔·杰弗里·乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“

特别规定，但根据民法通则、侵权责任法和其他法律的规定应予保护，并且在争议商标申请日之前已由民事主体依法享有的民事权利或者民事权益，应当根据该概括性规定给予高的知名度，均被相关公众普遍用于指代再审申请人，且再审申请人并未提出异议或者反对。故商标评审委员会、乔丹公司关于再审申请人、耐克公司未主动使用乔丹 ...

//www.110.com/ziliao/article-945288.html -了解详情

迈克尔·杰弗里·乔丹商标争议行政纠纷案

特别规定，但根据民法通则、侵权责任法和其他法律的规定应予保护，并且在争议商标申请日之前已由民事主体依法享有的民事权利或者民事权益，应当根据该概括性规定给予高的知名度，均被相关公众普遍用于指代再审申请人，且再审申请人并未提出异议或者反对。故商标评审委员会、乔丹公司关于再审申请人、耐克公司未主动使用乔丹 ...

//www.110.com/ziliao/article-825164.html -了解详情

注册商标专用权纠纷案

是否侵权的前提。二、认定驰名商标有两种途径一个商标欲被认定为驰名商标，必须由该商标的权利人提出申请，由国家商标行政管理部门认定。此外，最高被商标行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-146405.html -了解详情

商标共存与商标侵权的认定

特股份有限公司(LACOSTE)(简称拉科斯特公司)创办于1933年，同年在法国注册鳄鱼图形商标，其产品主要在欧洲销售。1980年，拉科斯特公司在我国大陆地区地区，先商标权人拉科斯特公司曾多次就鳄鱼国际公司的商标注册提出异议和撤销申请，2007年12月14日北京市高级人民法院作出行政终审判决，对鳄鱼 ...

//www.110.com/ziliao/article-863936.html -了解详情

网络商标侵权赔多少钱（二）

，通过其委托代理人X于20 1 1年7月1 5日来到南方公证处，向该处申请网页保全证据公证。20 1 1年8月5日，在该处公证员彭敏莉及公证员 X公司认为涉案被诉侵权商品上使用的“HI-PO”标识与咔哇吚公司的权利商标构成相同没有异议，但“HI-PO”标识下还有海宝文字，故涉案零食产品不会导致相关公众 ...

//www.110.com/ziliao/article-350926.html -了解详情

商标权转让合同纠纷律师专业处理

委托代理人：王娜，辽宁玉衡律师事务所律师。上诉人郑某与高某、金某商标转让合同纠纷一案，不服锦州市中级人民法院(2004)锦民一合初字第0110号民事判决，向月9日代理向国家商标局办理了商标转让申请和商标使用许可合同备案申请，现转让申请尚在审理中。高某得知金某将商标转让后，表示异议。同时郑某亦未按《 ...

//www.110.com/ziliao/article-342870.html -了解详情

注册商标侵权案

？其实两种认定的效果并没有什么不同。一个商标欲被认定为驰名商标，必须由该商标的权利人提出申请，由国家商标行政管理部门认定。此外，最高人民法院《关于审理驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院应当依照商标法第十四条的规定审查。该条规定，认定驰名商标 ...

//www.110.com/ziliao/article-146427.html -了解详情