无论哪一种途径,均可以使企业名称权在遭受侵权时得到司法救济。 二、商标权与企业名称权的权利冲突问题 之所以会发生权利冲突是由于财产权的排他性造成的,除非 一是将他人具有一定知名度的商标有意或无意地作为企业名称的一部分使用,形成在先商标权与在后企业名称权的冲突;二是将他人有一定知名度的企业名称尤其是企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-138399.html -
了解详情
判决】被告L公司立即停止侵犯原告李某注册商标专用权的行为。【律师点评】专业处理商标权案件的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙认为,在商标反向混淆的具体 人处于市场强势地位商标正向混淆中,在先商标一般具有较高显著性和知名度,在先商标权人处于市场强势地位,而在后使用人往往市场地位不高,其使用在先商标意在 ...
//www.110.com/ziliao/article-631473.html -
了解详情
“皇家邮轮泰坦尼克号(R.M.S. Titanic) - 体验(The Experience)”注册商标、厂商名称、广告词、宣传口号的著作权、商标权。阅读(63)推广||转发|收藏|评论5月11日 21:50来自微博 weibo.com【原创】1999年3月,Cyrus Milanian将“皇家邮轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-495651.html -
了解详情
物品上,其行为具有明显搭便车的故意,足以引起相关公众误认为被告与作为“STARBUCKS”商标权人的原告存在某种联系或误解为同一市场主体,使他人对商品和服务的 赔偿,而民事司法救济程序却可以在判决更名的同时审理民事赔偿。对驰名商标权人而言,究竟是采用民事司法程序还是采用行政程序救济自己的权利更为有利呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-461139.html -
了解详情
与原告存在关联,系原告授权许可的销售网点,展进公司的行为侵害了原告的商标权及广告著作权,造成了重大经济损失,应承担相应的赔偿责任。原告发现展进公司侵权 进公司与原告存在关联,误认为被告展进公司系原告授权许可的销售网点,侵害其商标权。 本院认为,商标是商品或服务的提供者为了将自己商品或服务区别于他人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-376133.html -
了解详情
赔偿50万元的损失。裁判广东省深圳市中级人民法院经审理认为,原告“雅培”、“ABBOTT”注册商标权受法律保护。被告在生产销售的“胰肽素软胶囊”等商品上,使用“美国 使用,误导公众的;以企业名称与其驰名商标相同或者相近似为由,提起侵犯商标权或者不正当竞争之诉。驰名商标的认定要非常慎重,故“因需认定”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-354732.html -
了解详情
被授予商标专用权,核定的使用商品为第七类,包括泵与电机等产品。原商标权人为台州明星机电有限公司。2001年6月28日,经国家商标局核准,“大明”注册 从维护公平竞争和保护合法在先权利的利益原则出发,优先保护在先权利即“大明”注册商标权。上海大明的抗辩事由原审法院不予支持。鉴于上海大明未提供其八个品种的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58067.html -
了解详情
当事人违反诚实信用原则,损害他人合法权益,扰乱市场正当竞争秩序,恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的,人民法院应当以构成权利滥用为由,判决对其诉讼请求不予 上述皮包的行为构成对王碎永拥有的“歌力思”商标、“歌力思及图”商标权的侵害为由,提起诉讼。 裁判结果 杭州市中级人民法院于2013年2月1日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-645448.html -
了解详情
诉讼请求。 评析 处理好本案关键是要解决以下问题: 1、案件性质及法律适用。商标权与企业名称权冲突纠纷,主要表现为侵权人借助合法形式损害他人商誉,使消费者 作为企业字号的问题,故案由应确定为商标侵权及不正当竞争纠纷。 2、商标权与企业名称权冲突案件的救济途径。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-146258.html -
了解详情
华越食品公司申请的刘湘球老干妈商标予以核准注册。但尚未授予双方上述商标权。 就相近似的两个“老干妈”风味豆豉辣酱的瓶贴,原被告分别享有外观设计专利权, 不正当竞争纠纷,案件审理就不涉及有关专利权及由于国家商标局的行政行为所引发的商标权的事实问题,原因是产生了在先权利与专利权冲突和可能产生法院做出的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -
了解详情