2.关于二被告2019年11月25日、2021年3月22日签订的《离婚协议书》中所约定的房产是否为无偿转让,以下进行逐一分析。 (1)北京市丰台区房屋。根据秦某 文所有。因此,该房屋属于无偿转让。 (2)北京市朝阳区房屋。该房屋购买于双方夫妻关系存续期间,秦某文的证据不能证明该房屋系其个人财产,因此《 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
某霖在北京市东城区民政局协议离婚,双方签署了《离婚协议书》,对子女抚养、共同财产分割及婚后住房安排等事项进行了约定。对于夫妻共同财产分割,双方对登记在二人名下的 不确定,故不能依据上述内容当然认定涉案房屋已经进行了分割。退一步讲,房产在实际生活中作为价值巨大的财产,即使对其进行分割亦应在《离婚协议》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
某涵名下三处房产:北京昌平区一号、北京市宣武区二号、北京市宣武区三号,自双方登记结婚后归甲方齐某涵个人所有,不属于夫妻共同财产。《协议书》中约定的 真实意思表示,并非双方真实合意,应当认定《更名协议》没有法律效力。我签订上述《协议书》时已无权处分涉案房屋。齐某涵隐瞒事实真相,以复婚为由导致我做出不真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
。(二)李某鑫一审提交的足以排除本案房屋为李某鑫与刘某清夫妻共同财产的《协议书》,依法应当予以确认。 (三)根据现行法律的规定,案外人主张执行 %的所有权份额;2.驳回李某鑫其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条规定,对案外人提起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
。(二)李某鑫一审提交的足以排除本案房屋为李某鑫与刘某清夫妻共同财产的《协议书》,依法应当予以确认。 (三)根据现行法律的规定,案外人主张执行 %的所有权份额;2.驳回李某鑫其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条规定,对案外人提起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
。(二)李某鑫一审提交的足以排除本案房屋为李某鑫与刘某清夫妻共同财产的《协议书》,依法应当予以确认。 (三)根据现行法律的规定,案外人主张执行 %的所有权份额;2.驳回李某鑫其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条规定,对案外人提起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
两份《协议书》,其中一份《协议书》由原、被告双方签订,主要内容为甲方:刘某,乙方:冯女士,甲方乙方为夫妻关系,由于双方感情破裂决定协议离婚,双方就 冯父所有。 双方商定待时机成熟条件允许的情况下冯女士及家人必须全力无条件配合办理房产过户的相关手续。随时将房产证的名字有冯女士变更为冯父。冯女士及家人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-928719.html -
了解详情
上述辩称意见,难以采纳。 至于李某山、李某川、李某文提出《赡养协议书》中约定了李父百年之后所有财产和房产均归三人所有的辩称意见,因《赡养协议书》属于附 尚未实现,故对李某山、李某川、李某文的该辩称意见,亦难以采纳。 夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金以及其他应当归共同所有的财产,归夫妻共同所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907204.html -
了解详情
不应予以支持。 原告律师观点认为,双方争议房产的分割首先涉及对2012年12月21日双方签订协议效力的认定问题,根据协议书的记载,位于公馆号楼单元室的 自己签字的行为应承担相应的民事责任。根据我国《婚姻法》第十九条的规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-619095.html -
了解详情
可以折价分割。要求被告给付其占有股份的75%即22.5万元。 上述事实,有离婚协议书、离婚证、南京市工商行政管理局出具的工商资料、验资报告、注册资本实收 由各人负责偿还。律师点评: 本次离婚纠纷涉及夫妻双方的唯一共同房产,男方从不同意离婚到同意离婚,从主张夫妻房产一人一半,到同意将全部份额归儿子所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情