家河镇初级中学上诉提出应适用《办法》第十四条,教师个人故意实施的违法犯罪行为,造成学生人身损害的,由致害人依法承担相应的责任。本案被告人张某某系在履行职务中实施间接故意伤害行为,不属该条规定的情形。因此,本案中学校对外应承担相应赔偿责任。同时,根据《办法》第二十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-55026.html -
了解详情
因当时为课间休息时间,办公室里面有多位老师及学生,林某倍感丢脸,情绪激动,从教学楼三楼跳了下来。林某受伤后,被送往医院治疗,林某及其家人要求班主任 造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,班主任王某作为学校的教师,其对林某的批评教育系在学校履行工作职责,且学校在林某跳楼事故中未能全面履行管理和 ...
//www.110.com/ziliao/article-870255.html -
了解详情
,其权利义务关系不受《劳动合同法》保护。因此,在校生在实习工作中受伤的,不能按照《工伤保险条例》的规定进行工伤认定,进而不能依法享受工伤保险待遇。 后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。如果学生是经学校推荐的,在实习单位受到伤害的,则应依据学校、实习单位和在校实习生三方在人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-829197.html -
了解详情
背后推刘某致使刘某撞到球架立柱上牙齿受伤。因此刘某受伤的直接原因为胡某的推搡行为,并非因为学校体育活动本身蕴含的风险。平谷一小主张体育教师曾提醒自由活动的 证明其尽到教育、管理义务,无任何疏漏之处,学生权益受损纯属侵权人或者本人的过错,则可免除学校的责任;如果学校仅能证明尽到了部分义务,其做法仍有不 ...
//www.110.com/ziliao/article-749226.html -
了解详情
背后推刘某致使刘某撞到球架立柱上牙齿受伤。因此刘某受伤的直接原因为胡某的推搡行为,并非因为学校体育活动本身蕴含的风险。平谷一小主张体育教师曾提醒自由活动的 证明其尽到教育、管理义务,无任何疏漏之处,学生权益受损纯属侵权人或者本人的过错,则可免除学校的责任;如果学校仅能证明尽到了部分义务,其做法仍有不 ...
//www.110.com/ziliao/article-749140.html -
了解详情
应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。在涉及校园学生人身伤害案件时,关于学校过错问题,应从事前预防、事中管理和事后处置等方面综合审查 均为无民事行为能力人,原告于课间休息时在学校内因互相打闹受伤,学校未及时发现、制止学生的伤害行为,事发之后的调查、处置亦存在一定疏漏之处,学校存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-560184.html -
了解详情
通知张某的母亲,将张某送往本溪市中心医院救治。经过医院诊断,张某的伤情为:“左桡骨骨折、下尺桡关节脱位。”张某住院6天,花费医疗费用将近1.7万元 导致结冰,张某在操场运动时不慎滑倒骨折,A中学做为学校有义务保障学生的人身安全,但是由于学校的疏忽大意的过错导致张某受伤。所以按照《侵权责任法》的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-517363.html -
了解详情
判令某小学赔偿小龙合计人民币33000元。 法律评析 本案是一起比较少见的因学校设施而导致学生上厕所途中摔倒受伤而将学校告上法庭的学生伤害事故。本案争议的焦点 学校有过错,承担与其过错相应的责任;学校无过错,不承担赔偿责任。 对学校来说,是否存在过错,应从学校的职责分析。如果学校在履行教育、管理、保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-144488.html -
了解详情
学生做斗鸡游戏,或者限制学生在教师的指导下进行。张某与樊某在课间休息时做斗鸡游戏,张某在游戏过程中受伤,学校存在疏于管理的问题。所以,张某 ,阻止学生侵害他人利益等监督管理职责。学校只对监督管理范围内,因自身监督管理缺失的原因,对学生造成损害的,承担相应的责任。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-143759.html -
了解详情
年10月中旬起,被告组织住校生清晨进行长跑。2007年11月8日清晨6时许,原告在校内晨跑,至途中450米时突然晕倒。班主任周某立即组织在场的部分 的确定还应综合考虑判决结果对学校开展教学活动积极性的影响以及能否保证受伤学生的正常治疗等社会效果。对学校施以过重的责任,会使得学校无法积极主动地开展与素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-61650.html -
了解详情