职工,住北京市通州区永顺镇乔庄西区14号楼142室。原告李某与被告马某一般买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某, 马某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后,双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马某作为出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属于我国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-311554.html -
了解详情
国与张某芳相继去世,原告王某冰与原告王某宁作为父亲王某文的代位继承人未对其宅基地房屋进行分割、代位继承。 2018年3月,原告得知其宅基地房屋被被告王 对已经拆除的房屋份额进行分配。原告现已就王某兰与张某山房屋买卖合同的效力等问题进行诉讼,如果原告认为房屋中确有其份额、被告已侵犯了其财产权益,可待房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-935066.html -
了解详情
国与张某芳相继去世,原告王某冰与原告王某宁作为父亲王某文的代位继承人未对其宅基地房屋进行分割、代位继承。 2018年3月,原告得知其宅基地房屋被被告王 对已经拆除的房屋份额进行分配。原告现已就王某兰与张某山房屋买卖合同的效力等问题进行诉讼,如果原告认为房屋中确有其份额、被告已侵犯了其财产权益,可待房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-933828.html -
了解详情
国与张某芳相继去世,原告王某冰与原告王某宁作为父亲王某文的代位继承人未对其宅基地房屋进行分割、代位继承。 2018年3月,原告得知其宅基地房屋被被告王 对已经拆除的房屋份额进行分配。原告现已就王某兰与张某山房屋买卖合同的效力等问题进行诉讼,如果原告认为房屋中确有其份额、被告已侵犯了其财产权益,可待房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-923731.html -
了解详情
国与张某芳相继去世,原告王某冰与原告王某宁作为父亲王某文的代位继承人未对其宅基地房屋进行分割、代位继承。 2018年3月,原告得知其宅基地房屋被被告王 对已经拆除的房屋份额进行分配。原告现已就王某兰与张某山房屋买卖合同的效力等问题进行诉讼,如果原告认为房屋中确有其份额、被告已侵犯了其财产权益,可待房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922182.html -
了解详情
无效,原告享有购房款的返还款、赔偿权,就算这种权利也一种债权,基于原告对涉案房屋的先行占有,原告的债权也是一种优于他人的权利。法律适用的最终目的, 大难度。我们认为,农村宅基地房屋买卖应严格按照法律法规的规定进行。对于由此引发的纠纷,应当综合考虑出卖人出售房屋是否经过审批同意、合同是否履行完毕以及买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-859948.html -
了解详情
异地居住。我是本村农民,没有其他宅基地建房,符合申请宅基地的条件,所以请求法院依法判令:请求确认我和被告1992年订立的房屋买卖合同有效。 二、被告辩称 被告老 了《证明》一份,内容为:1992年,老许将位于XX街道XX村89号宅基地有偿转让给其侄子许先生使用,特此证明。1992年1月6日。落款处签写 ...
//www.110.com/ziliao/article-762020.html -
了解详情
问题让我找法院解决。故诉至法院,要求确认两被告之间订立的房屋买卖合同无效,责令被告返还房屋、宅基地。被告程女士辩称:1、翟先生诉称均非事实,房屋 认定买卖合同有效。4、“当事人不得因自己的错误行为而获刑”,对出卖人事后主张合同无效必须予以必要的限制。当前土地升值、房价上涨、拆迁补偿的背景之下,尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-716183.html -
了解详情
孙某作为被告、张某兴作为第三人诉至法院,要求确认农村房屋买卖合同无效。 【解析】 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份密切 已实际履行数年。由于张某和张某兴均属同一集体经济组织成员,诉争房屋最终仍属该集体经济组织成员所有,实现了内部流转,并未违反我国土地管理法等相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-646403.html -
了解详情
将孙某作为被告、张某兴作为第三人诉至法院,要求确认农村房屋买卖合同无效。【解析】宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份密切 已实际履行数年。由于张某和张某兴均属同一集体经济组织成员,诉争房屋最终仍属该集体经济组织成员所有,实现了内部流转,并未违反我国土地管理法等相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-609721.html -
了解详情