李一与原告王一于2007年结婚,结婚前由被告李大和陈小将房屋进行了装修。该处宅基地拆迁的宅基地区位补偿价为513422元,房屋重置重新价347685元,这两 拆迁家庭在搬迁期限内完成搬迁所给予的补偿,故工程配合奖52824元应为被拆迁家庭所有,王一、李小一各享有其中的六分之一。房租补助奖64800元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-887421.html -
了解详情
补偿款997928元(含区位补偿价495914元、房屋重置成新价127629元、装修及附属物作价344385元、其他补偿费30000元)、拆迁补助奖励及其他费用124321元 ,即由陈小、李一分别签订各项拆迁协议效力看,司法实践中,除非家庭成员在拆迁时明确签订分家单(分家协议)或有其他证据佐证,否则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-886524.html -
了解详情
双方各承担一半。 律师点评: 本案双方房产购买与婚前,双方在首付投入以及装修投入方面的存在差别,婚后共同还贷部分同意均等分割,该房屋在双方离婚后均 获取房屋产权及补偿金10万元 南京离婚律师庄荣华律师指导案情介绍: 本案系一起长期家庭纠纷引起的感情破裂离婚案件,双方无法共同生活诉于法院,双方为是否生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-616292.html -
了解详情
原告的其他诉讼请求。[案情分析] 「本案评析」在本案中,原、被告双方签定的家庭居室装饰工程施工合同是合法有效的合同,对于合法有效的合同,双方当事人应本着 属木棉科,不能称为水曲柳。根据以上事实,法院判定解除姜某与该装修有限公司的家庭居室装饰工程施工合同,装饰公司退还除5078元以外的工程款,对于原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318752.html -
了解详情
,双方仍坚持诉请。 以上事实,有双方当事人的当庭陈述、《A市市家庭居室装饰装修工程施工合同》、预算表、施工图、A市市国土资源和房屋管理局房地产权证 ,被告辩称双方重新达成了口头合同于法无据。由于被告瑞某公司并不具有装饰装修工程施工资质,故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228003.html -
了解详情
3、4号房屋系自建房屋。2、3、4号房屋评估价款为6242元;设备、装修及附属物价格合计16319元,合计22561元。2019年1月16日,拆迁协议项下安置房屋 了:1、由姜某昊签名的打印证明一份,主要内容为:2002年郑某君因家庭住房困难找到单位给予帮助。单位特将盖房材料批给了郑某君盖小房用。2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958789.html -
了解详情
、入住收楼验房单、北京市居民供热采暖合同、S银行业务回单、检讨书、房屋装修价款及家具、家电等购买合同与付款凭证、共同共有协议书以及房屋所有权证。 为证明基于 双方均主张对方在婚姻中存在过错,要求对方支付损害赔偿金。周某主张林某存在家庭暴力以及在婚姻期间与婚外异性持续同居,并向法庭提交了保证书、短信、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
的购房款等全部相关费用系由原告出资,涉案房屋一直由原告占有使用并进行了装修,购买涉案房屋的原始票据及产权证书由原告持有,即现有证据能够证明涉案房屋 进行回购。2018年6月通知进行回购,内容是北京市住房保障办公室接到李某霞家庭关于政府回购住房的申请,同意回购,经研究决定授权城市副中心投资集团公司代为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943638.html -
了解详情
的购房款等全部相关费用系由原告出资,涉案房屋一直由原告占有使用并进行了装修,购买涉案房屋的原始票据及产权证书由原告持有,即现有证据能够证明涉案房屋 进行回购。2018年6月通知进行回购,内容是北京市住房保障办公室接到李某霞家庭关于政府回购住房的申请,同意回购,经研究决定授权城市副中心投资集团公司代为 ...
//www.110.com/ziliao/article-940514.html -
了解详情
,还更换了门窗,故其与王某芳婚后共同支付房屋首付款234122元、包括房屋装修款45000元在内家具、打隔断等共计79600元、拿钥匙时交纳48000余元,作为 之诉讼请求,理由正当、证据充分,予以支持。现四被告主张因打印错误,《家庭房产分配协议》约定的本意应为李某国分得总房款744122元的六分之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情