的重大立功表现,依法予以从轻处罚。公诉机关指控三名被告人均分别犯强奸罪和寻衅滋事罪,事实清楚,证据确实充分,依法应予以认定。三名被告人分别否认犯强奸罪 如下判决:被告人刘某犯强奸罪,判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑4年。决定执行死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身; ...
//www.110.com/ziliao/article-467437.html -
了解详情
月22日起施行。 最高人民法院最高人民检察院 二O一三年七月十五日 为依法惩治寻衅滋事犯罪,维护社会秩序,根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,现就办理 等因素,综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。 第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪,未经处理的,应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-460284.html -
了解详情
情况下,才出于朋友义气参与打架,属“事出有因”。 第三,犯罪对象上。寻衅滋事的侵害对象是“不特定的”,是出于寻求精神刺激的动机随意选择侵害对象, 证明被告人的行为扰乱了社会公共秩序。 因此,辩护人认为起诉书指控被告人张XX构成寻衅滋事罪属定性错误,应当认定为故意伤害更为适当。 二、被告人张XX没有追赶 ...
//www.110.com/ziliao/article-277605.html -
了解详情
人的行为均已构成抢劫罪。 分析: 法院采纳第二种意见,其理由如下: 抢劫罪与寻衅滋事罪在有些具体案件中有许多相似之处,比如本案中行为人都有非法占有他人 这一特定的人实施的,因此他们并没有侵犯社会公共秩序,其行为不符合寻衅滋事罪的客体要件。 最后,从主观要件看 两被告人行为具备抢劫罪特征,抢劫罪的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-132253.html -
了解详情
破坏监管秩序罪和侮辱罪。 第三种意见认为其在看守所的行为构成侮辱罪和寻衅滋事罪。 评析:笔者同意第三种意见。 对于其构成侮辱罪由于三种观点一致在 第五项也就没必要限定在在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。笔者认为寻衅滋事罪中的随意殴打他人既包括在公共场所也包括在其他场合,其侵犯的客体是社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-54755.html -
了解详情
要公私财物的规定,并且多次实施,已经达到法律规定的情节严重程度,应成立寻衅滋事罪。 具体说来,可以从以下几方面来理解。 首先,从本案的暴力手段来看,尚未 人,他们要向被害人显示实力,摆摆威风,其主要危害性在于破坏公共秩序,因此具有寻衅滋事的性质,而且,两被告人又具有多次实施的严重情节,应认定其行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-54609.html -
了解详情
结果,喜极而泣。作为姜某的辩护律师,我也倍感欣慰。这起案件从侦查阶段的认定涉嫌寻衅滋事罪,到最后的变更罪名为故意伤害,认定自首,建议从轻处罚,我付出了很大的 法定最高刑为5年,故意伤害罪轻伤的法定最高刑为3年,显然侦查机关以涉嫌寻衅滋事罪移送审查起诉对被告人不利。在和姜某会见后,我还发现姜某是属于自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-27325.html -
了解详情
,男,出生于山东省胶州市,汉族,初中文化。2017年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年2月23日被山东省胶州市公安局取保候审。2017年3月 ,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用 ...
//www.110.com/ziliao/article-827589.html -
了解详情
的身体,侵犯的客体是身体健康,而不是公共秩序。 第五,故意伤害罪与寻衅滋事罪难以区分时,应从有利于被告人的角度定罪量刑。不能因为存在发泄情绪的因素 侵犯的客体等进行综合考虑。实在难以区分时,应当从有利于被告人的角度进行定罪量刑,寻衅滋事罪的法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意伤害罪的法定刑是三 ...
//www.110.com/ziliao/article-798161.html -
了解详情
的身体,侵犯的客体是身体健康,而不是公共秩序。 第五,故意伤害罪与寻衅滋事罪难以区分时,应从有利于被告人的角度定罪量刑。不能因为存在发泄情绪的因素 侵犯的客体等进行综合考虑。实在难以区分时,应当从有利于被告人的角度进行定罪量刑,寻衅滋事罪的法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意伤害罪的法定刑是三 ...
//www.110.com/ziliao/article-792663.html -
了解详情