房屋产权证明书及其与原所有权人如皋市纺织厂破产清算组签订的房屋买卖契约，被告经审查核准登记并颁发房屋权属证书的行为符合上述规定，并无不当。 关于原告认为原 之后。一方面，被告并未实施限制原告参与同等竞争资格的行为，另一方面，被告对房屋所有权人出售行为是否侵犯他人的优先购买权并无查处的法定职责，故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-52750.html -了解详情
房屋产权证明书及其与原所有权人如皋市纺织厂破产清算组签订的房屋买卖契约，被告经审查核准登记并颁发房屋权属证书的行为符合上述规定，并无不当。 关于原告认为原 之后。一方面，被告并未实施限制原告参与同等竞争资格的行为，另一方面，被告对房屋所有权人出售行为是否侵犯他人的优先购买权并无查处的法定职责，故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43393.html -了解详情
房屋产权证明书及其与原所有权人如皋市纺织厂破产清算组签订的房屋买卖契约，被告经审查核准登记并颁发房屋权属证书的行为符合上述规定，并无不当。 关于原告认为原 行为，不属行政诉讼管辖范畴，故原告应通过其他途径主张权利。 关于原告认为被告房屋登记行为侵犯其公平竞争权的问题。所谓公平竞争权，是民事主体在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39538.html -了解详情
交纳现金17000元，购买商品房一套，于1990年2月15日双方签订了房屋买卖契约，当日公证。该房于1989年12月交付使用，由原告张莉及其亲属居住 。「评析」该案涉及的一个重要问题就是房产局工作人员在现场查勘中发现有争议的房屋是否应予颁发房产证。根据《城市房地产转让管理条例规定》第七条规定的程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-38011.html -了解详情
交纳现金17000元，购买商品房一套，于1990年2月15日双方签订了房屋买卖契约，当日公证。该房于1989年12月交付使用，由原告张莉及其亲属居住 。「评析」该案涉及的一个重要问题就是房产局工作人员在现场查勘中发现有争议的房屋是否应予颁发房产证。根据《城市房地产转让管理条例规定》第七条规定的程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-37179.html -了解详情
交纳现金17000元，购买商品房一套，于1990年2月15日双方签订了房屋买卖契约，当日公证。该房于1989年12月交付使用，由原告张莉及其亲属居住 。「评析」该案涉及的一个重要问题就是房产局工作人员在现场查勘中发现有争议的房屋是否应予颁发房产证。根据《城市房地产转让管理条例规定》第七条规定的程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-35877.html -了解详情
系再婚，婚后未生育子女。 孙某琪于1994年6月与北京市F公司签订《房屋买卖契约》，由孙某琪以成本价购买位于北京市朝阳区一号公房（以下简称涉案房屋） 、工龄折扣（含夫妇双方、男方工龄30年、女方工龄30年）、现住房折扣，房屋实际售价48824元、公共维修基金1554元。1994年7月26日，孙某琪支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-958608.html -了解详情
。 2005年4月11日，郑某刚与所在单位签订房屋买卖契约，购买了一号房屋，并于同年6月15日取得了房屋所有权证。2020年7月8日，郑某刚和 向C公司支付购房款、契税、公共维修基金、有线电视及对讲系统设备安装费，C公司将二号房屋交付郑某舞。2003年7月，郑某舞向本院提起诉讼，要求解除商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-954645.html -了解详情
年11月20日，张某崎作为买方（乙方），单位作为卖方（甲方），双方签订《房屋买卖契约》，约定甲方将坐落在北京市丰台区一号总建筑面积59.26平方米出售给乙方。房价款38338元。2002年9月12日，该房屋取得所有权登记证书，登记在张某崎名下。 2001年1月2日，赵某霞与张某崎 ...
//www.110.com/ziliao/article-948192.html -了解详情
年11月20日，张某崎作为买方（乙方），单位作为卖方（甲方），双方签订《房屋买卖契约》，约定甲方将坐落在北京市丰台区一号总建筑面积59.26平方米出售给乙方。房价款38338元。2002年9月12日，该房屋取得所有权登记证书，登记在张某崎名下。 2001年1月2日，赵某霞与张某崎 ...
//www.110.com/ziliao/article-947240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务