调换,但由于年头多了,对于该协议的签订时间、地点及其他状况,李某江完全没有印象。 协议书的签订不符合一般合同的形式要件,该协议书对房屋产权、过户的时间、产权 李某江认可确有上述协议书存在,但因当时喝了酒,不确定是否本人在协议上签字,且对协议书内容及其他人签名的时间、地点、细节均无法确认,故该协议的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-957974.html -
了解详情
月25日,邓某辉与周某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。赵某秀提交以下证据证明双方存在借名 .北京市内销商品房预售契约,证明购房合同第3页乙方处为邓某辉签字,与邓某辉婚前财产协议签约证书签字一致。该预售契约记载卖方北京H公司,买方邓某辉,买方 ...
//www.110.com/ziliao/article-957820.html -
了解详情
的调换,但由于年头多了,对于该协议的签订时间、地点及其他状况,李某江完全没有印象。协议书的签订不符合一般合同的形式要件,该协议书对房屋产权、过户的时间、产权 李某江认可确有上述协议书存在,但因当时喝了酒,不确定是否本人在协议上签字,且对协议书内容及其他人签名的时间、地点、细节均无法确认,故该协议的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -
了解详情
目前无法确定何时进行房屋产权登记,现该房屋并未登记在刘某、林某二人名下,双方表示即使办理产权登记也是先登记在吴某良名下,然后再根据协议办理过户登记。 二 且尚未办理产权登记,并未登记到刘某名下,是否能办理产权登记尚未可知,故目前还不具备作为刘某和林某夫妻共同财产分割的条件,故原告主张分割一号房屋的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-952168.html -
了解详情
合同,将一号房屋出卖给张某闻,张某闻于2019年8月9日办理房屋产权证书。 再查,张某闻与赵某露于2018年11月3日登记结婚。 双方对以下事实和 不利的后果。 本案的争议焦点是,周母与张某闻签订的房屋买卖合同及补充协议是否有效。本案中,周某花主张周母与张某闻于2019年7月25日签订的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947517.html -
了解详情
间以及恋爱破裂后张某曾逼迫其在多份空白纸上签字,且张某曾向其出示过记载李某将涉诉房屋赠与给张某的协议,张某对此予以否认,李某就此未提交证据证明。 询,双方对于《房屋财产证明》上李某签字的时间、地点的陈述基本一致,故对于该份证明认定的关键在于李某是否系在空白纸上签字。法院认为,张某提供了《房屋财产证明》 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
间以及恋爱破裂后张某曾逼迫其在多份空白纸上签字,且张某曾向其出示过记载李某将涉诉房屋赠与给张某的协议,张某对此予以否认,李某就此未提交证据证明。 询,双方对于《房屋财产证明》上李某签字的时间、地点的陈述基本一致,故对于该份证明认定的关键在于李某是否系在空白纸上签字。法院认为,张某提供了《房屋财产证明》 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
间以及恋爱破裂后张某曾逼迫其在多份空白纸上签字,且张某曾向其出示过记载李某将涉诉房屋赠与给张某的协议,张某对此予以否认,李某就此未提交证据证明。 询,双方对于《房屋财产证明》上李某签字的时间、地点的陈述基本一致,故对于该份证明认定的关键在于李某是否系在空白纸上签字。法院认为,张某提供了《房屋财产证明》 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
月25日,刘某峰与李某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。张某文提交以下证据证明双方存在借名 .北京市内销商品房预售契约,证明购房合同第3页乙方处为刘某峰签字,与刘某峰婚前财产协议签约证书签字一致。该预售契约记载卖方北京F公司,买方刘某峰,买方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943358.html -
了解详情
,买受人处有张某手写签字。 同日,B公司(甲方)与张某(乙方)签订《商品房买卖合同》之补充协议一及补充协议二。其中约定房款总计23618650元, 名买房的法律关系。A公司以借名买房为由要求张某协助办理涉案房屋产权登记手续的请求,缺乏事实依据,法院不予支持。 二审中,A公司提交证据材料并申请证人作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情