贷款（法庭可以到市房屋交易中心去核实），明显属于欺诈行为，应当承担全部民事赔偿责任。 【法院判决】 景德镇市中级人民法院经审理认为，原告和第一被告签订的借款合同有效，应受法律保护。第二被告在厂房等固定资产没有办理所有权证的情况下，与原告签订抵押担保协议，致使无法办理抵押登记， ...
//www.110.com/ziliao/article-134886.html -了解详情
贷款（法庭可以到市房屋交易中心去核实），明显属于欺诈行为，应当承担全部民事赔偿责任。 【法院判决】 景德镇市中级人民法院经审理认为，原告和第一被告签订的借款合同有效，应受法律保护。第二被告在厂房等固定资产没有办理所有权证的情况下，与原告签订抵押担保协议，致使无法办理抵押登记， ...
//www.110.com/ziliao/article-52248.html -了解详情
贷款（法庭可以到市房屋交易中心去核实），明显属于欺诈行为，应当承担全部民事赔偿责任。 【法院判决】 景德镇市中级人民法院经审理认为，原告和第一被告签订的借款合同有效，应受法律保护。第二被告在厂房等固定资产没有办理所有权证的情况下，与原告签订抵押担保协议，致使无法办理抵押登记， ...
//www.110.com/ziliao/article-26729.html -了解详情
原告联系被告商讨办理产权转移、过户登记事宜，被告拖延至今。由于被告违约不履行合同义务，导致原告购买的商品房无法取得产权属登记证长达159个月有余（4863日 ，乙方）签订《中信实业银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，约定：借款金额348万元，甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保，在甲方取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-928184.html -了解详情
原告联系被告商讨办理产权转移、过户登记事宜，被告拖延至今。由于被告违约不履行合同义务，导致原告购买的商品房无法取得产权属登记证长达159个月有余（4863日 ，乙方）签订《中信实业银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，约定：借款金额348万元，甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保，在甲方取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-920305.html -了解详情
。一审法院据以判决的证据不能证明A公司的主张成立。 因为A公司同期购置17套房屋，统一洽谈办理手续支付全部费用，所有手续由公司持有，公司签订买卖临时合约及订立 。 2006年2月16日，吴某一与A银行签订《个人房屋抵押借款合同》，约定吴某一为购买号房屋向A银行贷款67万元整;贷款期限为240个月，自 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -了解详情
收到上述贷款款项并支付到齐某君银行账户。2008年10月14日，被告取得上述房屋的所有权证书。2008年11月到2016年3月之间，原告共向银行偿还贷款本金及 ，故借用王某林名义购买诉争房屋并未与其签订书面借名购房协议，其虽向提供王某林在银行支行签订《个人购房抵押借款合同》、抵质押权利凭证保管收据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-931686.html -了解详情
贷款支付。2006年2月16日，李三与银行签订《个人房屋抵押借款合同》，约定李三为购买1号房屋向银行贷款67万元整；贷款期限为240个月，自 转移登记的，应予支持。现C公司同意一次性清偿贷款以解除抵押权，要求李三协助办理房屋权属转移登记手续有事实及法律依据，予以支持。 裁判结果1.原告北京C公司于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-887084.html -了解详情
由我方保管，我方需要办理产权证变更时，出名员工应无条件配合办理相关手续；借名购买房屋所有权归属我方，由我方统一分配、变动使用，房产证与居住人不完全一致，并约定： 贷款支付。2006年2月16日，张三与银行签订《个人房屋抵押借款合同》，约定张三为购买1号房屋向银行贷款67万元整；贷款期限为240个月，自 ...
//www.110.com/ziliao/article-883942.html -了解详情
律师代理该案件过程中遇到的难点，怎么样确定担保人的责任？ 第二被告为第一被告提供抵押担保，无论该担保是否有效，依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条 多家金融机构办理抵押担保贷款（法庭可以到市房屋交易中心去核实），明显属于欺诈行为，应当承担全部民事赔偿责任。 原告和第一被告签订的借款合同有效，应受 ...
//www.110.com/ziliao/article-623728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务