王彩凤与案外人投资发展有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》一份,其中甲方(拆迁人)为投资发展有限公司,乙方(被拆迁人)为王彩凤,该合同显示,房屋用途 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于第二中级人民法院。五、律师点评本案中原、被告事前协商购买原告所有的定向安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-851793.html -
了解详情
人与拆迁单位签订《甲市市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》(适用同等价值产权房屋调换)。按照协议约定,案外人秦某、李某乙被告李先生、寇女士、李某 韩女士经济损失人民币100万元;2、驳回原告韩女士其余之诉讼请求。五、律师点评房产纠纷律师靳双权认为,民事活动应当遵守诚实信用的原则。被告李某甲在与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-769283.html -
了解详情
但被告未能于2 0 1 2年1 2月3 1日前将房屋交付原告使用。本院认为,本案为商品房预售合同纠纷,涉及以下几方面的问题:一、本 悬否应中止 调整逾期交楼违约金。本院认为被 告作为房地产’开发企业对于房地产开发过程中的天气、拆迁等事件应有合理预期,预留足够的时间予以应对,且被告并未提交证据证明在约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-606903.html -
了解详情
购房款692842元,但被告未能于2012年12月31日前将房屋交付原告使用。本院认为,本案为商品房预售合同纠纷,涉及以下几方面的问题:一、本悬否应 调整逾期交楼违约金。本院认为被告作为房地产’开发企业对于房地产开发过程中的天气、拆迁等事件应有合理预期,预留足够的时间予以应对,且被告并未提交证据证明在 ...
//www.110.com/ziliao/article-522628.html -
了解详情
投资有限公司(以下简称**公司)、第三人成都市**区***镇**会(以下简称**会)建设工程施工合同纠纷一案,郫都区人民法院院于2021年6月21日立案后,依法由审判员 自建项目村民,自愿选择*乡公司为我们修建住宅房屋,*乡公司在2号安置点建设了三层房屋,一层用于安置农户,二三层用于销售盈利。*乡公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-946876.html -
了解详情
的行为不合常理,如果认为李某军存在侵权行为,可以另案主张,与本案并非同一法律关系。 另查,李某军以分家析产纠纷将张某丽、李某文、张某丽之母李 李某红购房款253485元及安置面积补偿款63300元,李某红收到购房款及补偿款后10日内将1号房屋腾退交付李某军,李某红给付李某军拆迁款8万元。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-941551.html -
了解详情
关系。2005年,杨贤萍居住的位于顺义区的住房拆迁,杨贤萍因此获得拆迁补偿款及购买经济适用房的指标。考虑到拆迁安置的经济适用房是期房,杨贤萍选择放弃经济 ,性质为经济适用房。一审判决后,杨贤萍不服,以自己是房屋的物权登记人为由上诉,要求法院确认房屋的所有权归自己所有。三、法院判决1、一审判决驳回杨贤萍 ...
//www.110.com/ziliao/article-713690.html -
了解详情
不知道谁把其名字写上了。现其不知道郭××的下落。其不是拆迁工地承包人,与原告不是雇佣关系,而是双方商议好价钱,由原告自带 诉讼请求。 被告河南××有限公司、河南××股份有限公司、开封市××有限公司提交政府专题会议纪要、房屋拆迁补偿协议书、拆迁工程合同书各一份,未提交答辩意见。 经审理查明,2013年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-634049.html -
了解详情
的行为不合常理,如果认为李某军存在侵权行为,可以另案主张,与本案并非同一法律关系。 另查,李某军以分家析产纠纷将张某丽、李某文、张某丽之母李 李某红购房款253485元及安置面积补偿款63300元,李某红收到购房款及补偿款后10日内将1号房屋腾退交付李某军,李某红给付李某军拆迁款8万元。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-929030.html -
了解详情
不成立,原被告之间不存在任何形式的合同关系。 第一点,原告所陈述的情况本身存在诸多的疑点与矛盾点,起因1985年当时父母赵父与赵母房屋拆迁所得三套房屋,其中二号 ,由其与同事合住,当时由于赵某擅自将应安置给其的房屋变更至父亲赵父名下,其与赵某协商用另外房屋作为补偿,但赵某没有同意,所以其并没有用房屋与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958239.html -
了解详情