作为理由：双方在签订租赁合同时，转租的房屋都有合法登记手续，双方对租赁标的进行了明确约定，合同依法成立，合法有效。对于之后被告改建、扩建、新建的行为 补偿款，系原告当时表示将来可按有证房屋进行拆迁补偿。减量化补偿是对拆除违法建筑的补偿，评估与补偿标准均不同于政府拆迁，实际只是按评估价50%进行补偿， ...
//www.110.com/ziliao/article-829275.html -了解详情
，因此由该房产拆迁补偿而来的本案争议的房产依法应当作为黄某三的遗产进行分割，原告黄某一对房产不享有合法所有权，本案涉及房屋产权仍存在争议， 证据,本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实,经综合分析审查判断,符合有效证据特征的,本院予以确认。 根据本院认定的证据及双方当事人及其委托诉讼代理人的当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-829111.html -了解详情
应得到支持？ 争议 第一种意见认为，因承租人租赁商铺经营，其作为实际经营者，拆迁行为给其造成了营业损失，故停业停产损失补偿费应当赔偿给承租人。 第二种 权利救济，其可以依据合同向出租人主张赔偿。 关于停业停产损失补偿费用的分配问题。租赁合同合法有效，租赁期间内房屋被征收需拆迁，租赁合同无法继续履行， ...
//www.110.com/ziliao/article-652409.html -了解详情
，又于2005年初将其列入“金张掖国际大酒店”项目，拆迁过程中，开发商鉴于其与被拆迁人祁x之间的拆迁补偿难以商同，遂以该房产所占土地系划拨 土地使用权连同地上建筑物设定的房地产进行处置。(2)本案房地产转让合同合法有效。本案至关重要的问题是《抵债资产处置合同》是否违反法律的强制性规定，即张掖分行处置其 ...
//www.110.com/ziliao/article-623297.html -了解详情
拥有一套商品房。2011年3月份，上述房屋被列入(旧城改造)拆迁范围，经双方多次谈判，由于就拆迁安置补偿条件及拆迁补偿安置款项的数额一直存有争议，李女士并 欺诈胁迫来主张撤销合同的案件都存在着败诉的风险，其根本原因就是主张人的举证困难，再次就是法院基于保护交易的考量，在无严格、合法、有效证据的情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-539385.html -了解详情
拥有一套商品房。2011年3月份，上述房屋被列入(旧城改造)拆迁范围，经双方多次谈判，由于就拆迁安置补偿条件及拆迁补偿安置款项的数额一直存有争议，李女士并 欺诈胁迫来主张撤销合同的案件都存在着败诉的风险，其根本原因就是主张人的举证困难，再次就是法院基于保护交易的考量，在无严格、合法、有效证据的情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-538914.html -了解详情
十万元，分别向闫某、赵三打了借条，将诉争房屋承租人变更为被告。2013年诉争房屋拆迁，赵五领取了拆迁综合补助费207万，给付赵三25万元，赵四20万元 款以及安置房屋。法院采信了被告的代理意见，认定家庭协议是合法有效的，原告要求被告向其支付安置房屋以及补偿款，缺乏法律依据，依法判决驳回原告的诉讼请求。...
//www.110.com/ziliao/article-492251.html -了解详情
关于周小姐与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》，根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条“拆迁人应当依照本条例的规定，对被拆迁人给予补偿、安置;本条例所称拆迁人是 应为被拆迁人，其与拆迁人签订的《房屋拆迁协议》合法有效，且双方均已实际履行完毕，并无争议。对上述三份合同，本案中没有任何一方当事人主张该三份合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -了解详情
，符合安置对象的条件，《宅基地腾退补偿安置协议书》是合法有效。 被告拆迁人辩称：在签订拆迁补偿协议时要求弟弟出具房屋没有其他共有权人的声明，已经尽到 权人单方签订补偿协议的情况比较多，法院会考虑拆迁工作顺利进行等其他因素，不会轻易判决合同无效，一般都会建议其他共有权人另行主张权利起诉要求分割拆迁补偿。...
//www.110.com/ziliao/article-358696.html -了解详情
补偿范围内，又自行搬回原房屋拒不搬出，引起诉讼。 【评析】 本案争议焦点是双方签订的《城镇房屋拆迁补偿及产权调换安置协议》的性质、效力及其法律后果应如何认定。 1.双方签订的安置协议合法有效。首先，房屋拆迁安置合同属于物权变更合同，法律法规从合同主体、形式、 ...
//www.110.com/ziliao/article-306289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务