北京华普科技企业有限公司(以下简称华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高民初字 华普国际则于2000年5月8日提起反诉称,该公司与住总公司虽未签订具体的工程承包合同,但双方事实上已形成项目承发包关系,住总公司在工程竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
3月7日,双方就该工程中的行车、轨道、滑触线安装签订《协议书》约定:八局三公司承包行车安装调试两台,轨道安装、滑触线安装,承包费用 此期限内完成,由合肥市高新技术开发区工程质量监督站进行维修评验; 四、金菱里克公司在合肥市高新技术开发区工程质量监督站确认工程质量维修合格后十个工作日内将质量保证金80万 ...
//www.110.com/ziliao/article-42156.html -
了解详情
对以上事实无异议。 一审法院重审后认为,一建公司、水泥公司1995年11月24日签订的建设工程承包合同书,内容真实、合法、有效,1997年1月 进行造价鉴定,江西省建设工程造价管理站是工程造价管理的行政主管机关,故立信公司请示江西省建设工程造价管理站解释如何套用定额是正当的,江西省建设工程造价管理站的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42067.html -
了解详情
已报销了许某某施工差旅费,所以此欠款不能再承担。许某某称:工程是建筑公司承包的,我只是工区负责人,欠款不应由我承担。另查明:许某某在博尔 由建筑公司报销伙食费和烟酒款,是没有道理的。综上所述,乌鲁木齐县人民法院依法调解,由建筑公司承担房租费,许某某个人承担伙食费和烟、酒款,并按责任大小,分别由建筑公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41001.html -
了解详情
北京华普科技企业有限公司(以下简称华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高民初字 华普国际则于2000年5月8日提起反诉称,该公司与住总公司虽未签订具体的工程承包合同,但双方事实上已形成项目承发包关系,住总公司在工程竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
3月7日,双方就该工程中的行车、轨道、滑触线安装签订《协议书》约定:八局三公司承包行车安装调试两台,轨道安装、滑触线安装,承包费用 此期限内完成,由合肥市高新技术开发区工程质量监督站进行维修评验;四、金菱里克公司在合肥市高新技术开发区工程质量监督站确认工程质量维修合格后十个工作日内将质量保证金80万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36676.html -
了解详情
对以上事实无异议。一审法院重审后认为,一建公司、水泥公司1995年11月24日签订的建设工程承包合同书,内容真实、合法、有效,1997年1月 进行造价鉴定,江西省建设工程造价管理站是工程造价管理的行政主管机关,故立信公司请示江西省建设工程造价管理站解释如何套用定额是正当的,江西省建设工程造价管理站的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36590.html -
了解详情
环城南路270号春天映象青年公寓B单元903号。 法定代表人:卢旭梅,该公司经理。 委托诉讼代理人:许传中,云南尚公律师事务所律师。特别授权代理。 委托 材料供货协议和劳务分包合同,卢旭梅又与原告签订协议的行为实际上是金工公司将承包的工程全部转包给被告的非法行为。被告再次将部分工程分包给不具备相应资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-712798.html -
了解详情
湖南楚信律师事务所依法接受李某某的委托,指派我作为其与被上诉人深圳市某科技有限公司承包合同纠纷一案的二审代理人,参与本案的二审代理活动,现发表如下代理意见,请 洋在食堂就餐,上诉人告诉马洋:上诉人不是代表第三人某公司,而是独自承包经营,经营餐费直接转入上诉人个人账户即可。后来,被上诉人主管财务的副总 ...
//www.110.com/ziliao/article-658396.html -
了解详情
湖南楚信律师事务所依法接受李某某的委托,指派我作为其与被上诉人深圳市某科技有限公司承包合同纠纷一案的二审代理人,参与本案的二审代理活动,现发表如下代理意见,请 洋在食堂就餐,上诉人告诉马洋:上诉人不是代表第三人某公司,而是独自承包经营,经营餐费直接转入上诉人个人账户即可。后来,被上诉人主管财务的副总 ...
//www.110.com/ziliao/article-655713.html -
了解详情