抵押权善意取得的问题 -案例分析搜索

江苏高院：金融商事审判10大典型案例

替代的作用。在融资租赁行业获得高速发展的同时，一些融资租赁公司所从事的融资租赁业务也存在不够规范的问题。本案中，虽然名为融资租赁合同，但实际上并无；将利息计入本金计算复利，形成“利滚利”等。五、物权登记不规范1、抵押权登记时效性问题房屋按揭贷款中，房地产企业往往会为借款提供阶段性担保，至房屋办理抵押 ...

//www.110.com/ziliao/article-594866.html -了解详情

企业诉房管局侵权

行政诉讼法〉若干问题的解释》的最新规定，对此无疑应当执行。有人认为，本案中争议的诉讼标的已为民事审判中抵押权确认有效判决的效力所羁束，南通分行取得优先受物权变动应当采取一定方式公布于众，使他人能清楚地认识物权变动的内容。因此，要发挥物权的排它作用，保护善意第三人的利益，维护交易安全，必须设定物权的公 ...

//www.110.com/ziliao/article-324198.html -了解详情

蓝梦公司诉南通市房产管理局办理房产所有权登记行为侵权案

行政诉讼法〉若干问题的解释》的最新规定，对此无疑应当执行。有人认为，本案中争议的诉讼标的已为民事审判中抵押权确认有效判决的效力所羁束，南通分行取得优先受物权变动应当采取一定方式公布于众，使他人能清楚地认识物权变动的内容。因此，要发挥物权的排它作用，保护善意第三人的利益，维护交易安全，必须设定物权的公 ...

//www.110.com/ziliao/article-44895.html -了解详情

蓝梦公司诉南通市房产管理局办理房产所有权登记行为侵权案

行政诉讼法〉若干问题的解释》的最新规定，对此无疑应当执行。有人认为，本案中争议的诉讼标的已为民事审判中抵押权确认有效判决的效力所羁束，南通分行取得优先受物权变动应当采取一定方式公布于众，使他人能清楚地认识物权变动的内容。因此，要发挥物权的排它作用，保护善意第三人的利益，维护交易安全，必须设定物权的公 ...

//www.110.com/ziliao/article-40993.html -了解详情

也谈《保证内容与担保人签名不一致时如何确定保证人责任？》

土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五），不经登记不能对抗善意第三人，合同具有相对性、平等性等特征，不存在对抗谁的问题，本案砖厂属于不动产，不动产没有登记，不成立抵押权。原文作者在评论第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-288475.html -了解详情

夫妻一方用共同房产抵押借款配偶可以起诉撤销那

本金人民币叁佰伍拾万元整，利息支付至二O一四年二月十九日，与秦某聪取得联系，秦某聪承认未偿还本金，只支付了两个月利息。被申请执行人为秦某是:一、案涉《借款抵押合同》是否系《借款合同》的担保合同；二、案涉抵押权是否消灭。针对第一个焦点问题，法院认为，首先，之前民事判决已经认定：北京市海淀区房屋管理局 ...

//www.110.com/ziliao/article-953575.html -了解详情

房产买卖纠纷案

缺乏基本事实要件，被告方女士依法不能认定为善意取得该房屋而受法律保护，完全是与被告祝先生恶意串通损害我合法权益的无效行为。而我与被告祝先生于2004年人XX银行A地支行对本案诉争房屋不享有抵押权。关于方女士所欠XX银行A地支行贷款如何清偿的问题。因双方签订的房屋抵押合同无效，XX银行A地支行对本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-736587.html -了解详情

点评一起房屋连环买卖案件

雄对涉案房屋享有的是担保物权，也即在鲍勇不能履行债务时，鲍雄只能依法实现抵押权，而无权直接以诉争房屋抵偿债务或擅自处分诉争房屋。故判决如下：一、撤销一审通过分析案情，可以总结出，本案争议的焦点问题是：鲍雄是否有权处分涉案房屋；王利康、第三人薛尧先后购买房屋的行为是否存在善意取得；鲍雄、王利康及第 ...

//www.110.com/ziliao/article-620100.html -了解详情

离婚前发现丈夫私自买卖了婚内房产法院成功诉讼解决

证言等予以证明。本院认为，讼争房屋系A与B在夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，B处分共有财产应征得A的同意。但本案中，B将讼争房屋出卖给C时并未告知A )》第二十一条规定制定诉讼策略。关于“私产房”在离婚诉讼中如何分割，可能涉及的问题是很多的，且较复杂，以上只是简介几例，供你参考，如有案件，不能简单 ...

//www.110.com/ziliao/article-564225.html -了解详情

房产分割-最新律师意见与诉讼策略

被告的协议本院庭审笔录、证人证言等予以证明。本院认为，讼争房屋系陈某与王某在夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，王某处分公有财产应征得陈某的同意。能将该部分股份作为夫妻共同财产进行分割。本院认为：关于原告主张重新分割房屋的问题，原告并无新证据证明原一审认定的事实错误，原一审依据已有证据作出的事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-499650.html -了解详情