变卖、销毁”。鉴于雷宪祖在肖国宁的申请书上签署了“同意用桂A-10048担保,以个人名誉负责”的字样,法院同意对桂L-60658小轿车采取活封。目前, 仍有两种意见分歧:一种意见是按桂A-10048小轿车现在的评估价确定保证担保责任范围;另一种意见是按做出保证时,桂A-10048小轿车的评估价确定保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-43888.html -
了解详情
某是债务人即被保证人,新昌项目部在保证书上盖章应是保证人。其次,应对此担保合同的效力进行认定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 财产承担。所以本案中承担责任的主体应是新昌项目部。 第二种意见认为,无效担保系丁某在没有得到广元公司授权的情形下,利用自己控制新昌项目部印章的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -
了解详情
总公司(以下简称省运公司〉因与被上诉人中国银行苏州分行(以下简称苏州分行)借款担保纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第6号民事判决 合资一方,知悉150万美元的转贷事实,其“转贷未经省运公司同意因而不承担担保责任”的抗辩理由不能成立。该院根据最高人民法院关于《审理经济合同纠纷案件有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-42465.html -
了解详情
,如果五年内仍偿还不完时,其余额由我市以地方外汇负责偿还。特此担保。”1987年11月4日,合作合同经广东省对外经济贸易委员会“粤经贸资字 群城公司依据该担保书请求肇庆市财政局和肇庆市计委承担为债务人棉纺厂400万美元借款的担保责任没有事实依据,该院不予支持。1988年11月18日担保书的保证人为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42437.html -
了解详情
为与被上诉人中国农业银行平凉地区分行营业部、原审被告甘肃省供销合作社联合社平凉土特产品公司借款担保纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2001)甘经初字第26号民事判决, 中,有1600万元属于转贷,亦即以贷还贷,其中850万元贷款归还了担保借款合同之前即1995年12月31日之前的贷款,属于贷新还旧, ...
//www.110.com/ziliao/article-42310.html -
了解详情
区人民法院重审。 原告和平支行诉称:被告高某乙为其子高某岩担保,高某岩才被原告聘用为合同制干部。高某岩在合同未满的见习 号通知、中国工商银行哈尔滨市分行1993年社会招收工作方案、哈尔滨市工商银行聘用合同制干部担保办法、中国工商银行哈尔滨市分行合同制干部管理办法、哈尔滨市人事局情况说明、中国工商银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42282.html -
了解详情
履行。国投公司从未向电力公司追索上述款项。电力公司直至一审诉讼才知有此担保。 北京市第二中级人民法院认定:国投公司与酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同, 利息、罚息的民事判决部分,华北电力公司不再承担保证责任。 评析: 本案是因担保问题而引起的借款纠纷。上诉人华北电力公司与被上诉人国投公司、韩俄式酒楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-42013.html -
了解详情
罗公司向建行郑铁分行营业部申请借款,建行郑铁分行营业部经审查并根据土地抵押和担保同意发放贷款。借款金额为1520万元,期限自1995年10月5日至1998 亩土地和4261.8平方米的房产作抵押,因此,应认定本案所涉土地使用权抵押担保行为已经成立,但因其未依法办理抵押登记,违反了《中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情
财产不能清偿时,对凯里市中行贷给舞阳神公司的272万元借款本息承担连带担保责任。一审案件受理费88,589.92元,由贵州舞阳神植物油有限责任公司负担; 总行、贵州省中行和凯里市中行贷给油脂厂的1572万元款项中的400万元贷款提供担保责任,意思表示真实,应为有效,青溪酒厂依法应当向债权人承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40197.html -
了解详情
变卖、销毁”。鉴于雷宪祖在肖某某的申请书上签署了“同意用桂A-10048担保,以个人名誉负责”的字样,法院同意对桂L-60658小轿车采取活封。目前, 仍有两种意见分歧:一种意见是按桂A-10048小轿车现在的评估价确定保证担保责任范围;另一种意见是按做出保证时,桂A-10048小轿车的评估价确定保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-40032.html -
了解详情