,腾退人(甲方)为拆迁办,被腾退人(乙方)为张母,乙方在腾退范围内有认定正式住宅房屋90间,在册户籍5户,认可9人,认定户口5户,认定人口9人, 某君、李某宇经一审法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响一审法院依据查明的事实作出判决。李某、张某聪、张某皓、李某连均认可A ...
//www.110.com/ziliao/article-950532.html -
了解详情
的,虽然是李父与李母婚后取得,但最初是由承租公房拆迁而来,且李某丽及其配偶户口也在被拆迁的房屋上,所以李某丽和其配偶也享有权益。1号房屋 将上述房产中属于我的份额遗留给我的大女儿李某芳,并指定为其个人财产,不作为与其配偶夫妻共有财产。 同日,北京市朝阳区公证处出具(2005)朝证字第X号公证书,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-915276.html -
了解详情
某云于2005年2月15日去世。李某兰于1975年8月30日死亡注销户口。李父与李母早年拥有位于北京市丰台区L村宅基地一块,宅基地户主至今仍为李父 未对房产进行析产继承,现该块宅基地范围进行棚户区改造,原被告各方就拆迁利益所得分配不能达成一致意见,为维护原告合法权益,特提起诉讼。 被告辩称 被告王某慧 ...
//www.110.com/ziliao/article-906682.html -
了解详情
其他组织,对女性的区别对待,使得农村女性的权益受到侵害。无论从土地承包到征地拆迁,围绕农村女性被区别对待的新闻层出不穷。今天我们从土地权益及征拆补偿两个 地,不是本村集体经济组织成员为由拒绝安置补偿。婆家征拆以户口不在本村故不享受当地村民待遇为由拒绝安置补偿。 最终外嫁女的权益变成了两头空,而离异女、 ...
//www.110.com/ziliao/article-878482.html -
了解详情
某十一5万元、郑某甲5万元,靳某十八称上述二笔均为2009年拆迁协议中的户口本钱。原告靳某十五认为,其取得的该款项并非协议中涉及的补偿款而是被告 十八。靳某十、郑某甲与其他子女不在诉争地点居住,且并未提供有效证据证实此次翻建其出资出力的情况。本院根据相应证据及拆迁评估报告及附图,尊重风俗习惯,从公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-827897.html -
了解详情
要拆,但是拆迁之前需要对拆迁区域内的房产进行评估以便对业主给出相应的补偿或者安置方案,在这个期限之内所谓的冻结就是在冻结期内禁止房产持有人变更房产的面积以及归属,禁止人口迁入该房产所在户口,拆迁冻结的期限不等,也许因为安置资金不到位会冻结一到两年,拆是一定要拆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-770868.html -
了解详情
中没有周涵的份额,现周涵要求对1号房屋享有居住使用权,没有事实和法律依据,不应得到法院支持。周锋述称:意见同周佳的答辩意见。二、法院查明周福 根据《开发项目拆迁异地安置实施办法》第三条第七款规定:在拆迁范围内有本市常住户口,长期居住在自建房内,并符合下列条件的居民,可按照4900元每平米选购异地安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-725565.html -
了解详情
应当分得200万元;2、诉讼费由被告承担。2、被告辩称被告马丽辩称,被告马丽不同意原告的诉讼请求。涉案房屋拆迁时的一切手续全部委托给被告马洁,包括领取拆迁款也是由 在涉案房屋内,孙茵、原告马涛、被告马洁三人的户口也都落户在涉案房屋。涉案宅院拆迁获得的拆迁款曾由被告马丽分配,原告马涛获得30万元、被告马 ...
//www.110.com/ziliao/article-722547.html -
了解详情
房屋买卖的强制性规定,被告张力系城市户口,并非大麦村村集体经济组织成员,故其不具备购房资格,无权所有涉案房屋。涉案房屋拆迁所得利益远超过30万元,并且被告 诉讼请求。原被告之间仅仅是借名买房的关系,被告自涉案房屋交付后便居住在此房屋,被告从未答应给予原告30万元转让款,涉案房屋实际所有权人本来就是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-714601.html -
了解详情
其中牛林父亲牛平为牛朋小儿子。2013年牛朋因宅基地腾退所得补偿款共计2519956元,拆迁人专门为牛朋开设农业银行账户。2013年12月29日,牛林及其父亲牛平利用牛 时候牛朋说向牛平要一套两居室,因为他的户口不在XX号,为了把房写在牛朋名下,牛平就同意把上述院落的拆迁款打到牛朋的账户里,因为要房就 ...
//www.110.com/ziliao/article-583564.html -
了解详情