的需要;四是应注明作品及作者名称。这四个条件缺一不可,否则,擅自使用他人作品即构成著作权侵权。我国的国家机关包括立法机关、行政机关、审判机关、法律 和军事机关。本案中,被告南通市旅游局是服务性的政府机构,不是牟利性的经营企业,属国家的行政机关,符合国家机关“合理使用”他人作品的主体要件。南通市旅游局的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58701.html -
了解详情
牌上,使用延中饮用水,碧纯新奉献等广告语,且将碧纯名称与被告企业名称并列使用。中添公司发现被告的上述行为后,于1996年6月会同合资公司三名港方董事 自愿达成如下调解协议:1.碧纯公司、新延中公司擅自使用碧纯蒸馏水知名商品特有名称及装潢的侵权行为损害了中添公司的利益,两被告向原告赔礼道歉;延中实业对两 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
杭州娃哈哈集团公司侵犯其作品《娃哈哈》著作权及不正当竞争一案”(涉及作品名称的商品化权)、2003年“演员蓝天野诉天伦王朝饭店有限公司、北京电影制片厂侵犯 即江苏三毛集团)理应知道擅自将该美术作品作为商标在其产品上使用是侵犯他人著作权的行为”:“本案涉及的是上诉人侵犯他人的在先权利……”。该案法官正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44257.html -
了解详情
被告三七二一公司拒绝,并恶意将网站名称提供给不具备合法网站资质的他人使用。被告长城国旅未经原告同意,擅自使用原告的网络实名,在互联网上发布旅游广告 网站名称“北京旅游网”并未赋予原告享有“北京旅游网”法律意义上的名称权。原告的企业名称、商标等商业标识均与“北京旅游网”无任何联系,原告对其不享有任何在先 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情
杭州娃哈哈集团公司侵犯其作品《娃哈哈》著作权及不正当竞争一案”(涉及作品名称的商品化权)、2003年“演员蓝天野诉天伦王朝饭店有限公司、北京电影制片厂侵犯 即江苏三毛集团)理应知道擅自将该美术作品作为商标在其产品上使用是侵犯他人著作权的行为”:“本案涉及的是上诉人侵犯他人的在先权利……”。该案法官正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40399.html -
了解详情
被告三七二一公司拒绝,并恶意将网站名称提供给不具备合法网站资质的他人使用。被告长城国旅未经原告同意,擅自使用原告的网络实名,在互联网上发布旅游广告 名称“北京旅游网” 并未赋予原告享有“北京旅游网”法律意义上的名称权。原告的企业名称、商标等商业标识均与“北京旅游网”无任何联系,原告对其不享有任何在先的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -
了解详情
七十二条。审查规则5:在执行中,作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的,人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。法律依据:最高人民法院关于适用《 〕8号)第七条。审查规则59:军队开办的企业无偿移交地方的,应当由接受单位承担开办单位的民事责任。法律依据:最高人民法院关于审理军队、武警部队 ...
//www.110.com/ziliao/article-751232.html -
了解详情
229.392万元。 此外,2001年至2007年间,被告人杨延虎利用职务便利,为他人承揽工程、拆迁安置、国有土地受让等谋取利益,先后非法收受或索取57万元 公司债务承担连带责任。本案中,三个公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人,但实际上相互之间界线模糊、人格混同,其中川交工贸公司承担所有关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
自主使用其商号;其次是禁止权,亦即禁止他人登记注册与其商号相同或者近似的商号,或者擅自使用其商号;然后是转让权,是指商号权利人有权依法将其商号转让 注册或者予以撤销”。在本案中,原告的企业名称为“云南X林业股份有限公司”,上市股票名称为“X林业”,但是其并没有证据证明该名称的缩写就是“景林”,且由于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-324296.html -
了解详情
意识提升到依法治企意识! 作为一个企业家,如果想让自己的企业发展壮大,健康茁壮成长,就应当提升自己的法律风险防范意识,防微杜渐,未雨绸缪,防患于未然, 在召开董事会会议时,可能会出现一些董事不到场也不授权他人的情况,从而达不到公司章程规定的召开董事会的人数,以致董事会会议无法召开。(2)负有召开董事会 ...
//www.110.com/ziliao/article-265870.html -
了解详情