故意伤害刑事案件致死 -案例分析搜索

雇工追打他人被伤致死雇主应否赔偿

李某，与李某要好的张某见状，持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主，是否应当对王某的损害承担赔偿责任李某的行为不再是工作行为，而是打架斗殴，或者是报复。张某用木棍打王某是故意伤害行为，王某不应当是工伤。再次，所谓从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示 ...

//www.110.com/ziliao/article-237803.html -了解详情

雇工追打他人被伤致死雇主应否赔偿

李某，与李某要好的张某见状，持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主，是否应当对王某的损害承担赔偿责任李某的行为不再是工作行为，而是打架斗殴，或者是报复。张某用木棍打王某是故意伤害行为，王某不应当是工伤。再次，所谓从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示 ...

//www.110.com/ziliao/article-153493.html -了解详情

雇工追打他人被伤致死雇主应否赔偿

李某，与李某要好的张某见状，持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主，是否应当对王某的损害承担赔偿责任李某的行为不再是工作行为，而是打架斗殴，或者是报复。张某用木棍打王某是故意伤害行为，王某不应当是工伤。再次，所谓从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示 ...

//www.110.com/ziliao/article-143673.html -了解详情

3岁男童因贪玩被生母殴打致死，法律责任如何承担？

上照管子女等。教育是指思想、品德、学业等方面对子女的全面培养。本案件中，母亲对幼子的管教超出幼子身体所能承受的范围，并不符合婚姻法中关于抚养教育的相关规定。因其体罚行为对幼子造成了死亡的严重后果，很有可能要承担故意伤害致死的刑事责任。（文章转自网络，如有侵权联系删除）...

//www.110.com/ziliao/article-685077.html -了解详情

刑事辩护案例

的过程中，王某拿出随身携带的尖刀将和其朋友发生纠纷的两个人分别捅伤致死。案件发生后到了法院阶段，其家属委托我为其出庭辩护，接受委托后，迅速到法院查阅了被告人王某，经被告人王某同意后，依法帮其提起了上诉，坚持被告人王某应构成故意伤害罪，二审法院以事实不清为由对此案发回重审，重审过程中和两个被害人家属也 ...

//www.110.com/ziliao/article-474659.html -了解详情

交通肇事后将认为已死亡的被害人藏匿致死如何定性

的故意杀人罪的特征，因此，应当认定为故意杀人罪。此外，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条规定：行为人在交通肇事后刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。由于交通肇事后，受伤严重的被害人往往处于昏迷状态，行为人无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-56233.html -了解详情

消费者接受售后服务时引发的人身伤害赔偿案

重庆市第一中级人民法院以（1999）渝一中刑初字第152号刑事判决书判决，魏某的行为已构成抢劫罪和故意杀人罪，数罪并罚并处死刑。原告遂对被告提起起诉雇主承担一定责任。我国《民法通则》无明文规定。但最高人民法院在《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的解释》（征求意见稿）第9条提到：“雇员在从事雇佣活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-41955.html -了解详情

消费者接受售后服务时引发的人身伤害赔偿案

重庆市第一中级人民法院以（1999）渝一中刑初字第152号刑事判决书判决，魏某的行为已构成抢劫罪和故意杀人罪，数罪并罚并处死刑。原告遂对被告提起起诉。雇主承担一定责任。我国《民法通则》无明文规定。但最高人民法院在《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的解释》（征求意见稿）第9条提到：“雇员在从事雇佣活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-36497.html -了解详情

XX律师刑事辩护案件的成功案例

刑事责任。 5、担任“11．16”故意杀人案件受害人家属刑事附带民事诉讼代理人。2007年11月16日，被告人杨某因琐事，将女友李某杀害致死，后杨某涉嫌故意杀人被人举报，两名已进入而立之年的杀人凶手被抓获。10、作为被告人张某犯故意伤害致人死亡一案的一二审辩护人。2010年9月5日16时左右，被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-325895.html -了解详情

伤害致死案再审申请书

（2008）朝中刑终字第80号刑事裁定。2，请求依法审理并改判再审申请人无罪。事实与理由生效判决认定再审申请人犯有故意伤害罪事实不清、证据不足。从本案的殿均而对其妻即本案被害人实施殴打，最终，致被害人死亡的后果。本案的客观事实在案件的全部材料中，因只有被告的供述，没有直接证据证明而被掩盖；而生效判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-320787.html -了解详情