判令全鸿公司与陈某连带支付货款及利息。 【分歧】 案件审理中,围绕被告个人是否承担法律责任,有三种不同意见: 第一种意见认为,陈某个人不承担责任 债务清偿提供非典型担保,在无法按照欠款偿还协议的约定实际履行时,其应承担相应赔偿责任。 第三种意见认为,被告陈某假借被告全鸿公司名义,出于个人目的,以物抵债 ...
//www.110.com/ziliao/article-382860.html -
了解详情
人(主要是股权受让人、股权质权人、股东的债权人、公司的债权人等)之间的法律关系。笔者以实际股东是否以股东身份行使股东权利为标准,对以上三个层次的法律关系性质 的权利,履行相应的义务。如果公司成立无效,应由实际出资人对第三人承担法律责任,这种责任与被冒名人无关。 2.实际股东与名义股东就出资、股东资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336670.html -
了解详情
接到急救电话后未能及时出医是导致最终严重后果的重要原因。那么,医院是否应当承担相应的法律责任呢?对此,本网医疗事故律师进行了严密分析,得出以下三种意见: ,而医院未及时出医,也存在过错。因此,医院和徐某应当按照其过错承担承担法律责任。 结论: 医疗事故律师经过激烈讨论,同意了第三种意见,原因如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-285202.html -
了解详情
、被告均未上诉。 评析: 本案的争议焦点在于被告主体的确定及由谁承担法律责任。就本案案情及相关法律规定来看,原告只要与本案有直接利害关系,即可享有诉权,享有诉权 该证据的证明力非常小;在审理中,被告又不否认该还款协议的真实性,这在法律上来讲应认为是一种典型的自认行为,被告并没有提供相关证据来推翻该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-233200.html -
了解详情
被告承担全部责 任。原告所诉,依法有据,应予支持。据此,法院依照相关法律规定,判决被告于判决生效后立即偿还原告欠款80000元。 一审宣判后,原、被告 未上诉。 评析: 本 案的争议焦点在于被告主体的确定及由谁承担法律责任。就本案案情及相关法律规定来看,原告只要与本案有直接利害关系,即可享有诉权,享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-188907.html -
了解详情
不违反国家强行性规定的情况下可根据自愿原则约定,机动车辆行驶基本要件是不违反国家法律法规的规定,保险合同双方可约定投保的车辆必须是有效行驶证,并且要按时年审。 条件成就,此时保险合同无效。保险公司完全可以拒赔,二、认为保险公司应当承担赔偿责任:持该观点的人认为,机动车辆保险条款6.9条约定不正确,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34826.html -
了解详情
与客户签订协议,收取服务费。我公司并未收取服务费所以不应承担退还服务费7万元及利息的责任。 c公司是开发商,与买受人签订房屋买卖合同,我公司负责装修,我公司与 的法律行为应及于c公司,由c公司承担法律后果。a公司、d公司同意退还剩余房款及同意根据承诺支付利息。所以剩余购房款及相应利息的退还应由c公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-830128.html -
了解详情
、采集、收集者,销售者即药品的有偿提供者。 【主观方面】只能是故意。生产者、销售者是否出于营利目的并不影响本罪的成立。在销售领域内必须具有明知是假药而售卖的心理 被告人曾某辉犯生产、销售假药罪、曾某绥犯销售假药罪罪名成立,依法应当承担法律责任。在销售假药的共同犯罪中,被告人曾某辉、曾某绥均起主要作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-745491.html -
了解详情
叁万元整(30000元),定于2008年3月归还,到期后未如数归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚 借贷关系的双方当事人的可能性。那么,夫妻彼此间的相互借贷是否具有一般公民借贷的共同特点,这种民事法律行为是否仍然体现的是债权债务关系,这需要从多方面进行分析和 ...
//www.110.com/ziliao/article-155362.html -
了解详情
及货物品质问题。仲裁庭认为,双方关于真假合同的争议,实质在于合同项下货物的品质是否存有缺陷。而关于货物品质问题,本案仲裁庭不予审理;第二,仲裁庭了解到,前一 的裁决和裁定。被申请人的这一行为是对申请人合法权益的直接侵害,应当承担法律责任。在一般意义上,被申请人开出信用证就算履行了合同义务,信用证的承兑 ...
//www.110.com/ziliao/article-38210.html -
了解详情