上建造房屋并使用的违法事实清楚。原告以其承包合同主张其系合法占地故可以建设房屋使用的主张没有法律依据。我国人均土地稀少,使用土地建设应依法经过审批 行为进行查处,多份调查笔录均证明原告建设的房屋未取得城市规划行政主管部门的许可手续。根据工程造价咨询报告书,涉案建筑的估算总造价为277000元人民币。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
上建造房屋并使用的违法事实清楚。原告以其承包合同主张其系合法占地故可以建设房屋使用的主张没有法律依据。我国人均土地稀少,使用土地建设应依法经过审批 行为进行查处,多份调查笔录均证明原告建设的房屋未取得城市规划行政主管部门的许可手续。根据工程造价咨询报告书,涉案建筑的估算总造价为277000元人民币。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
法院。 三、审理结果 一审J省G市中级人民法院经审理认为;双主争议的焦点是原告的诉请是否具有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条 各方事先的约定,符合约定,有损失也不构成违约,损失由合同当事人共担;反之不符合合同的约定,即便未造成对方当事人的损失仍然构成违约,仍应承担违约责任。何况 ...
//www.110.com/ziliao/article-184037.html -
了解详情