年7月26日张红在该公司投保30万元商业保险情况。9、中银保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单。证实2016年7月26日张红在该公司投保强制保险情况。10 某1、于某1各项损失145440.09元。被害人路某2与孙某2之间的民事纠纷由附带民事诉讼原告人孙某1、于某1另行提起民事诉讼。对辩护人康福臣 ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -
了解详情
与被告张XX、中国人民财产保险股份有限公司XXX分公司(以下简称人保XXX分公司)发生机动车交通事故责任纠纷,向江苏省XXX江宁区人民法院提起诉讼。 原告程XX诉称:2015年7 ,相较于家庭自用车辆,营运车辆的运行里程多,使用频率高,发生交通事故的概率也自然更大,这既是社会常识也是保险公司对风险的预 ...
//www.110.com/ziliao/article-753039.html -
了解详情
赔偿责任; 四、驳回原告周某的其他诉讼请求。 【案例评析】 本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案中,被告刘某系被告周某雇请的司机,刘某与 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-647143.html -
了解详情
芝在道路通行中因过错或意外而发生的人身伤害及财产损失事件,属交通事故人身损害赔偿纠纷范围。关于许云鹤的驾车行为是否致害王秀芝的问题, 该责任原本是可由保险机构承担的。 案例4 曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份有限公司 成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案 一、基本案情 2011年10月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
秀芝在道路通行中因过错或意外而发生的人身伤害及财产损失事件,属交通事故人身损害赔偿纠纷范围。关于许云鹤的驾车行为是否致害王秀芝的问题,二审 ,该责任原本是可由保险机构承担的。案例4曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案一、基本案情2011年10月10日19 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情
芝在道路通行中因过错或意外而发生的人身伤害及财产损失事件,属交通事故人身损害赔偿纠纷范围。关于许云鹤的驾车行为是否致害王秀芝的问题,二审 该责任原本是可由保险机构承担的。 案例4 曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案 一、基本案情 2011年10月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情
?对此问题,司法实践中常有遇到,但在理论上却少有关注。为此,笔者将结合案例进行探讨,以作抛砖引玉。【案情】某日,被告人甲某驾驶货车在某修路工地上行驶 认定构成交通肇事罪或其他犯罪,民事上则统一定性为机动车交通事故责任纠纷。由于《刑法》和《侵权责任法》是两部相对独立但并行不悖的法律,对行为的规范在刑事法 ...
//www.110.com/ziliao/article-500927.html -
了解详情
对此问题,司法实践中常有遇到,但在理论上却少有关注。为此,笔者将结合案例进行探讨,以作抛砖引玉。 【案情】 某日,被告人甲某驾驶货车在某修路工地上 认定构成交通肇事罪或其他犯罪,民事上则统一定性为机动车交通事故责任纠纷。 由于《刑法》和《侵权责任法》是两部相对独立但并行不悖的法律,对行为的规范在刑事法 ...
//www.110.com/ziliao/article-500622.html -
了解详情
号。电话:95518。负责人:***。案由:责任保险合同纠纷。诉讼请求:一、判令被告依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿保险金*****元。二、 委托后,曾同原告一起到被告处协调解决该争议,但被告坚持以被保险机动车使用性质为出租租赁、C无营运资格为由没有满足原告的理赔请求。被告的这 ...
//www.110.com/ziliao/article-273522.html -
了解详情
号肇事车辆登记车主为被告江东公司,该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元 根据上述确认的事实,一审法院认为:本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。首先,受害人吴兴发在交通事故中死亡,其妻子、父母、子女均可作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情