费伟强、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称信达保险苏州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年1月13日受理后,依法由审判员 S58、46KM+50M路段时,由于未保持安全车距,其车头与案外人陈更新驾驶的沪F×××××轿车尾部发生碰撞,造成驾驶员陈更新及其乘坐在该车内的原告和案 ...
//www.110.com/ziliao/article-690342.html -
了解详情
费伟强、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称信达保险苏州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年1月13日受理后,依法由审判员 S58、46KM+50M路段时,由于未保持安全车距,其车头与案外人陈更新驾驶的沪F×××××轿车尾部发生碰撞,造成驾驶员陈更新及其乘坐在该车内的原告和案 ...
//www.110.com/ziliao/article-690339.html -
了解详情
肇事罪? 第一种意见认为不构成。因为兰某是推的人力车,而非驾驶机动车,即其不是机动车驾驶员。 第二种意见则认为构成。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是: 首先,兰某推平板车从事运输属公共交通运输。交通肇事罪是一种危害公共安全的行为。的确,非机动车辆一般情况下并不足以危害公共安全,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-154707.html -
了解详情
责任的人,明知属于教育设施的车辆存在安全隐患,仍继续投入使用,发生重大交通事故,在不能证明是其指使、强令驾驶员违章驾驶的情况下,不能以交通肇事罪 是否构成交通肇事罪。上诉人的行为是否构成教育设施重大安全事故罪。裁判理由:原审被告人乔xx违反交通运输法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致4人死亡、2人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-478864.html -
了解详情
。一天下午某厂工人吴某驾驶两轮摩托车由北往南行驶超越沙堆,这时有运输个体户驾驶员齐某驾驶小四轮拖拉机由南往北驶入堆沙路段。当两车相距 5米远时,吴某见 4米宽的有效路面行驶,遇对方拖拉机时,两车左侧横向距离尚有2米,对摩托车驾驶员的安全未构成威胁,但他紧急制动,不料制动车轮侧滑,斜向驶至拖拉机前被撞, ...
//www.110.com/ziliao/article-168314.html -
了解详情
表示经现场勘验调查、当事人陈述及检验鉴定,不能确定肇事轮胎所属车辆,并认定客车驾驶员及车上的死伤者对该次事故均不承担责任, 死者杨某的妻子曲某则认为, 和人身安全负有关照和采取必要措施加以保护的义务,保障高速公路上的机动车行使安全、便捷、畅通,但安全保障义务仅限于可预见、可防范的范围之内。本案中,杨培 ...
//www.110.com/ziliao/article-206133.html -
了解详情
的界定。但可以肯定的是,事发时间虽然是半夜,但该路段有路灯照明,原告作为机动车驾驶员应认真观察路面,即便原告是被该石块绊倒,其自身也负有疏于观察的责任。 行为。《道路交通安全法》第一百零四条规定:未经批准,或者从事其他影响道路交通安全活动的,由道路主管部门责令停止违法行为,并恢复原状。有前款行为,影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-150636.html -
了解详情
的界定。但可以肯定的是,事发时间虽然是半夜,但该路段有路灯照明,原告作为机动车驾驶员应认真观察路面,即便原告是被该石块绊倒,其自身也负有疏于观察的责任。 行为。《道路交通安全法》第一百零四条规定:未经批准,或者从事其他影响道路交通安全活动的,由道路主管部门责令停止违法行为,并恢复原状。有前款行为,影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-148576.html -
了解详情
畅通和国民经济的发展。对无人看守的铁路道口实行全面监护,是现阶段解决无人看守道口安全问题的有效途径,也是一项利在社会、为民造福的重要措施,铁道部、交通部、 下降,但公安、交通、城建、农机等部门仍要加大宣传力度,加强对机动车驾驶员的安全教育,尤其是大客车、个体户车辆司机的重点教育,坚决制止违章抢行,如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-57618.html -
了解详情
发生的主要原因是被害人张某酒后驾驶、没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离等。陈某的逃逸行为并非引发本案交通事故的原因。因此陈某的行为不 刑法上的责任,就会出现将被害人自己违反交通管理法规引起的交通事故,仅仅由于机动车驾驶员由于害怕被殴打、敲诈等而逃离现场的行为,认定构成交通肇事罪的现象,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-836732.html -
了解详情