格式条款保险人的说明义务 -案例分析搜索

关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险取得代位求偿权之日起算。第十七条保险人在其提供的保险合同格式条款中对非保险术语所作的解释符合专业意义，或者虽不符合专业意义，但有利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-495469.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险取得代位求偿权之日起算。第十七条保险人在其提供的保险合同格式条款中对非保险术语所作的解释符合专业意义，或者虽不符合专业意义，但有利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-495468.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险取得代位求偿权之日起算。第十七条保险人在其提供的保险合同格式条款中对非保险术语所作的解释符合专业意义，或者虽不符合专业意义，但有利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-482218.html -了解详情

保险赔偿案例

》、《合同法》等规定，这一条款是格式条款、免责条款，保险人应向投保人明确说明，否则不产生效力。另外，双方保单中的特别约定：“全车盗抢险保险自保险法》第19条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-332891.html -了解详情

车主可对商业险“次日零时起保”说不

此期限到来之前合同不生效。夏某车辆事故发生在购车后至商业保险合同生效之前的“真空期”，保险公司当然不应承担保险责任。近日，法院判决保险公司应就与车辆事故形成的合意。这是违反我国合同法意思自治原则的。其次，保险人对“零时起保”格式条款未尽提示或说明义务的，该条款不生效。保险法第17条规定，订立保险合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-318476.html -了解详情

吴天隽诉安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案

条款》的内容（包括责任免除）向本人作了明确说明；本人对上述条款内容（包括责任免除）及保险人的说明已经充分了解。燕宪学作为投保人和被保险人在该声明栏签字生效，对原告无约束力，被告不能以此免责。一、保险条款是格式条款，保险人负有说明义务格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与 ...

//www.110.com/ziliao/article-190341.html -了解详情

依立法宗旨投保人可以“第三者”身份获赔

桐柏县人民法院审理认为，被告天安保险南阳支公司关于第三者责任险的免责条款属格式条款，是被告为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与投保人协商，被告未有证明向投保人尽到了保险法规定的说明义务。所以，保险公司应当承担举证不能的责任，其后果就是导致保险条款中前述关于保险人免责的条款无效。一、二审法院在 ...

//www.110.com/ziliao/article-132713.html -了解详情

肌肉注射致患儿神经损伤，医院买了医疗责任险，保险公司为何拒赔？

发挥各自优势，通过各种渠道和方式，有针对性地开展医疗责任保险及医疗纠纷处理政策的宣传和保险知识普及活动，引导各类医疗机构提高自身风险防范意识和主动利用保险工具或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重 ...

//www.110.com/ziliao/article-889015.html -了解详情

保险人未明确说明的免责条款无效

远未尽到保险法第十七条的明确说明义务，因此该免责条款无效。况且，双方对保险条款的理解也存在争议，应依保险法第三十条作出对保险人不利的解释，保险人不应免不过，由于疑义利益解释原则比诚实信用原则更具体，在适用时应优先于后者。本案保险条款第五条属于格式条款，在解释上也不能例外。我认为，综合合同的一般解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-838297.html -了解详情

保险人未明确说明的免责条款无效

远未尽到保险法第十七条的明确说明义务，因此该免责条款无效。况且，双方对保险条款的理解也存在争议，应依保险法第三十条作出对保险人不利的解释，保险人不应免不过，由于疑义利益解释原则比诚实信用原则更具体，在适用时应优先于后者。本案保险条款第五条属于格式条款，在解释上也不能例外。我认为，综合合同的一般解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-832005.html -了解详情