。其上诉理由为:(1)一审判决对《借款合同书》的认定自相矛盾。一审判决先否定了欠款转化为借款合同,但又以欠条作为认定借款数额的依据。(2)一审判决混淆了两个 合同法律关系履行的证据,是将两种不同性质的债务相混淆。(3)一审判决分配举证责任错误。张某以借款合同纠纷为由,主张王某偿还借款及违约金,其应当就 ...
//www.110.com/ziliao/article-761742.html -
了解详情
本律师针对本案事实,发表了以下代理意见: (一)本案属于拖欠工资款纠纷,不属于建设工程承包合同纠纷。 第一,被告没有提供承包合同,不能证明本案是工程承包关系。 第二 原告的欠据合法有效,欠据作为证明债权债务关系的书证,无疑具有很高的证明力。被告以未结算为由不支付工资欠款,是没有依据的。 1、被告为4 ...
//www.110.com/ziliao/article-527154.html -
了解详情
证明(载明因房某到该机关吵闹造成恶劣影响,该机关将李某停职,勒令其将欠款纠纷解决后返岗,停职时间为2010年10月9日至19日)。李某另 等证据形式否认欠条的合理合法性。本案中被告以一系列证据证实了原告所持欠条载明的债权债务关系已经消灭,故应驳回原告的诉讼请求。 笔者同意第二种观点,理由如下: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-362310.html -
了解详情
证明(载明因房某到该机关吵闹造成恶劣影响,该机关将李某停职,勒令其将欠款纠纷解决后返岗,停职时间为2010年10月9日至19日)。李某另 等证据形式否认欠条的合理合法性。本案中被告以一系列证据证实了原告所持欠条载明的债权债务关系已经消灭,故应驳回原告的诉讼请求。 笔者同意第二种观点,理由如下: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-361808.html -
了解详情
陈涛涛原审被告潍坊锦世佳木业有限公司、原审被告潍坊锦世佳装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院2015年3月20日作出(2015)平商初字第178号民事 有限公司对该债务承担连带责任。被告陈召辉、陈涛涛、潍坊锦世佳木业有限公司、潍坊锦世佳装饰工程有限公司辩称,被告欠原告借款本息850万元属实,欠款应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-827576.html -
了解详情
。其上诉理由为:(1)一审判决对《借款合同书》的认定自相矛盾。一审判决先否定了欠款转化为借款合同,但又以欠条作为认定借款数额的依据。(2)一审判决混淆了两个 合同法律关系履行的证据,是将两种不同性质的债务相混淆。(3)一审判决分配举证责任错误。张某以借款合同纠纷为由,主张王某偿还借款及违约金,其应当就 ...
//www.110.com/ziliao/article-748412.html -
了解详情
7(乙方)为了尽快恢复抱国醇酒业生产,确保企业正常经营,尽快偿清乙方欠款,双方达成公章封存保管及行政许可证管理协议。 6.鼎山镇政府说明。证明2006年 庞雄系巴中清江人大代表;⑤2010年5月庞雄曾委托他人代为处理借款、债权债务纠纷;⑥2011年5月庞雄与他人在成都成立了四川鑫源甘露有限公司,经销抱 ...
//www.110.com/ziliao/article-714422.html -
了解详情
”、“收据”之类凭证,这些凭证有时基本上就是几万、几十万元债权债务的唯一证据,务必规范书写,以免发生纠纷。需要提醒的是,出借人务必当面亲眼看借款人亲笔签名; 还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条,应当认定诉讼时效中断,从收到欠款条的第二天开始重新计算诉讼时效(2年 ...
//www.110.com/ziliao/article-349253.html -
了解详情
事件未作出合理的处理,以致双方未达成赔偿协议,何城认为双方的债权债务纠纷应当与侵权损害赔偿纠纷一并处理,因此何城有理由暂停支付货款;2、何城所欠 退回的部分货款计881.8元,何城实际欠长农果业公司货款13620.2元,对此欠款何城愿意偿还,但对长农果业公司提出的25208元,除非其能够提供充分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-158206.html -
了解详情
温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事 年息8.4%向温州国投付息外,从逾期之日起,尚需承担所欠款每日万分之五的违约金,直至债务全部清偿止。实业公司自愿为集团公司履行该协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情