供读者参考借鉴。 摘录如下: 民事类:知假买假能否要求商品经营者或生产者承担惩罚性赔偿责任? 裁判规则一:食品、药品领域的知假买假行为,因其所涉领域的 为了举报牟利。因此,知假买假人未受到销售者的欺诈,不能适用《消费者权益保护法》第55条规定的惩罚性赔偿。 裁判规则四:知假买假索赔行为有违诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-954898.html -
了解详情
的实际销售价。因此,蒋某所购买的这台冰箱原价应为5000元。某商场为了吸引消费者,将这台冰箱的原价标为6000元,然后再以开业五周年为由降价促销,使 第四十九条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买的价款或者授受服务的费用的一倍。 ...
//www.110.com/ziliao/article-773043.html -
了解详情
渠道,且对厂商的生产资质、产品质量履行了审查义务,不存在过错,更谈不上欺诈,只是存在标签标注不规范的情况而已。经审理,法院认为, 销售者应当建立并 对消费者的选择产生一定影响,应认定构成民事欺诈,判决超市返还货款5.1元,并支付500元赔偿款。法官点评:《消费者权益保护法》规定,经营者提供商品或者服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-540343.html -
了解详情
优,这仅仅是我们的工作人员录入信息时的失误。”超市坚称并非故意以此手段来欺骗消费者,且商品本身不存在任何质量问题,仅愿作退货处理。 法院审理认为,超市内 的信息,现被告在商品标价签上提供虚假信息,误导了消费者,应认定为欺诈行为。原告据此要求被告退货、退款并赔偿一倍货款金额,合法有据,应予支持。被告称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-500002.html -
了解详情
适当减少,因而最多赔偿原告4500元。 第二种意见认为,被告假一罚十的承诺,并非合同意义上的承诺,而实际上是一种欺诈消费者、意图将假冒伪劣手机 对被告产生法律上的约束力。被告出售假冒伪劣手机,则构成违约,因而应当按照约定赔偿原告胡某15000元。 [分析] 笔者同意第三种观点,理由如下: 1、该案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-238910.html -
了解详情
,不仅不现实,也缺乏法律上的依据;也有的观点认为,受害者的经济损失应当通过《消费者权益保护法》的规定予以救济。由于传销和变相传销是一种非法活动,其上下线的关系 其直接侵害了韩培胜的财产权益,应由其直接承担赔偿责任;另一种观点认为虽然任增夫对韩培胜直接实施了欺诈行为并实际接收了原告的财产,但其是传销组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-206093.html -
了解详情
并且拒绝赔偿。请问,该饭店的行为是否构成欺诈,我是否可以要求双倍赔偿? 王勇律师: 如果饭店根本就不具备向消费者提供广告中各项服务的条件,而且也从未想 的费用的一倍。如果该饭店具备履行广告中所承诺服务项目的条件,主观上没有虚假宣传引诱消费者的故意,虽然在实际履行中欠缺部分服务项目,但这样并不构成欺诈。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156728.html -
了解详情
适当减少,因而最多赔偿原告4500元。 第二种意见认为,被告假一罚十的承诺,并非合同意义上的承诺,而实际上是一种欺诈消费者、意图将假冒伪劣手机 对被告产生法律上的约束力。被告出售假冒伪劣手机,则构成违约,因而应当按照约定赔偿原告胡某15000元。 [分析] 笔者同意第三种观点,理由如下: 1、该案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154098.html -
了解详情
适当减少,因而最多赔偿原告4500元。 第二种意见认为,被告假一罚十的承诺,并非合同意义上的承诺,而实际上是一种欺诈消费者、意图将假冒伪劣手机 对被告产生法律上的约束力。被告出售假冒伪劣手机,则构成违约,因而应当按照约定赔偿原告胡某15000元。 [分析] 笔者同意第三种观点,理由如下: 1、该案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-144335.html -
了解详情
消费,故张莉购买汽车的行为属于生活消费需要,应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 根据双方签订的《汽车销售合同》约定,合力华通公司交付 经过维修,销售者不能证明已履行告知义务且得到消费者认可的,构成销售欺诈,消费者要求销售者按照消费者权益保护法赔偿损失的,人民法院应予支持。 【律师说法】生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-828721.html -
了解详情