之间自行协商,法院一般不参与。3、和解协议对象是法律文书确定的标的。4、和解协议不具有强制执行的效力。 本案中应该明确吴某、陆某、张某三人之间达成的和解 某、陆某、张某之间系行使私权行为,该协议内容对原判决涉及主体、内容有了根本性的变更,因此上述协议更具有民事合同的特征性质。张某与苏某的债权债务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-133065.html -
了解详情
,对别克轿车不享有主张权利的资格。 第二、关于本案中是否存在侵权行为,责任应由谁承担的问题。强制执行的功能要求执行工作必须迅速及时进行,一旦发现可 审判权,仍然只是进行程序审查,根据表面证据进行判断。如果涉及到实体争议,应当按照民事诉讼程序进行审理后作出判决。 综上,笔者认为,第三种意见更为稳妥。应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-52174.html -
了解详情
依据生效的(2002)临民初字第15号民事判决书向临高县人民法院申请强制执行陈明的财产,临高县人民法院受理该执行案件后,于2002年12月18日在《海南日报》上刊登 人是指对原、被告之间的诉讼标的提出独立的请求,因而参加到已开始的诉讼中来的原、被告以外的第三方面的当事人。有独立请求权的第三人在原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-46214.html -
了解详情
于原告咎由自取,因为原告作为专业鉴定机构,鉴定失误理应承担相应的民事责任;被告郑某某在原执行案中是权利主体,只有权利,没有义务。本案原告可以要求第三人将 周某林民间借贷纠纷一案向宜都市人民法院申请强制执行。该案在执行过程中,经宜都市人民法院委托,价格认证中心对已采取诉讼保全措施的黄某某、周某林的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-42742.html -
了解详情
于原告咎由自取,因为原告作为专业鉴定机构,鉴定失误理应承担相应的民事责任;被告郑某某在原执行案中是权利主体,只有权利,没有义务。本案原告可以要求第三人将 周某林民间借贷纠纷一案向宜都市人民法院申请强制执行。该案在执行过程中,经宜都市人民法院委托,价格认证中心对已采取诉讼保全措施的黄某某、周某林的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-38891.html -
了解详情
的诉讼请求。 二审法院判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事 某丽于2019年7月5日向一审法院申请强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定,人民法院可以查封、扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
。赵某谦到期并未履行还款义务,张某丽于2019年7月5日申请强制执行。执行过程中,于2019年7月15日轮候查封赵某谦名下位于北京市房山区一 奇的诉讼请求。 二审法院判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
付X关于在执行阶段收到工程款后再扣减税金的主张不具可执行性,方XX、付X申请强制执行的数额中也未主动扣减该部分金额。 (三)方XX、付X向 据(2020)豫民终864号XXXX诉某某公司建设工程施工合同纠纷一案查明,在该案二审诉讼中,XXXX认可在该公司承包案涉工程后,周XX将1至5号楼工程分别转包给 ...
//www.110.com/ziliao/article-893027.html -
了解详情
的,以案外人和被执行人为共同被告;被执行人不反对申请执行人主张的,可以列被执行人为第三人。在执行程序中、执行异议程序中及本案诉讼过程中,对于涉案房屋的权属, 当属合法有效。上述房产被征收后朱某二应取得相应的权利,且上述民事权益足以排除强制执行。 当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案原告陈某一提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-848403.html -
了解详情
2013年2月16日向平阳县人民法院申请强制执行。立案后,平阳县人民法院在执行中查明,毛建文于2013年1月17日将其名下的浙CVU661小型普通客车以15万元 ,法律明确将拒不执行行为限定在法律文书发生法律效力后,并未将拒不执行的主体仅限定为进入强制执行程序后的被执行人或者协助执行义务人等,更未将拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-825029.html -
了解详情