担任审判长,审判员杨元新主审、代理审判员魏大海参加评议的合议庭,于2011年9月6日公开开庭对本案进行审理。原告的委托代理人邓清征,被告的法定 享有的名称为“前轮定位装置”(专利号为01242571.0实用新型专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2009年6月16日以(2008)武知初字第144号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
审判长,审判员杨元新主审、代理审判员魏大海参加评议的合议庭,于2011年9月6日公开开庭对本案进行审理。原告的委托代理人邓清征,被告的 被告侵害其享有的名称为“前轮定位装置”(专利号为01242571.0)实用新型专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2009年6月16日以(2008)武知初字第144号 ...
//www.110.com/ziliao/article-310507.html -
了解详情
被告×××有限公司的委托,指派律师申继鑫担任其一审代理人。代理人在庭前充分了解了本案的相关事实和法律适用,庭审中又参加了法庭调查,为忠实履行代理职责,现 符合国家标准,不存在质量问题。在这种情况下,也就无法适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项之规定由被告×××有限公司就法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-26829.html -
了解详情
,于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告王某群及其委托诉讼代理人刘连伟、被??工大公司的委托诉讼代理人武洪强、被告张某瑞到庭参加诉讼, 清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800 ...
//www.110.com/ziliao/article-750700.html -
了解详情
。法定代表人:刘D。被告:珠海E进出口有限公司。法定代表人:刘D。两被告共同委托代理人:戴明,广东大公威德律师事务所律师。原告中山市A日用制品有限公司诉被告 、对账单、增值税发票、付款单,被告已经提供原件进行核对,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,本院对上述证据可予以采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310629.html -
了解详情
B公司),住所地:广东省东莞市清溪镇三星工业区。法定代表人施C,该公司总经理。委托代理人吴D,该公司职员。原告A公司诉被告B公司侵犯外观设计专利权纠纷一案, 、已构成侵权的事实。B公司并未提供相反证据足以推翻上述认定,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、第二款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-310625.html -
了解详情
A公司是名称为“三轮车”、专利号为ZL00320016.7外观设计专利的专利权人,该专利的授权日是2000年8月19日。2007年10月12日,广东省知识产权局出具粤 构成侵权的事实。C公司并未提供相反证据足以推翻上述认定,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、第二款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310622.html -
了解详情
称为“婴幼儿车车轮护罩”、 专利号为ZL99307743.9外观设计专利的专利权人,该专利的 授权日是2000年2月26日。2007年10月12日,广东省知识产权局出具粤 侵权的事实。C公司并未提供相反证据足以推翻上述认定,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、第二款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310616.html -
了解详情
A公司是名称为“三轮车”、专利号为2100320016.7外观设计专利的专利权人,该专利的授权日是2000年8月19日。2007年10月12日,广东省知识产权局出具粤 构成侵权的事实。C公司并未提供相反证据足以推翻上述认定,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、第二款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310615.html -
了解详情
推选王根英、黄利英、曾连英三人为诉讼代表人参加诉讼,没有办理特别授权委托手续。 [分歧] 对于三诉讼代表人能否代表11原告进行法庭调解? 第一种观点认为 问题,大多数当事人都会在办理推荐书的同时办理全权委托书,但这又显得多此一举。《民事诉讼法》若干问题的意见第68条规定了除律师、当事人的近亲属、有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239689.html -
了解详情