一来对购房人不公平,二来也违背了物权法和婚姻法所共同保护的维护法律基本正义的价值,一个未掏一分钱的人通过婚姻关系便可以取得另一个人在婚前辛辛苦苦的巨额 ,因此,在一方婚前全部付清房款履行完毕买方义务后,不论房屋所有权证因各种客观情况的变化于婚后何时取得,也不论双方婚后共同生活了多长时间,均应认定为婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-379533.html -
了解详情
处置,属常态性方式。而转化,正如钟法官所言,夫妻财产看似不可逆转地消耗掉了,但其实质是为创造更大价值打下基础,提供可能。比如前案中杨连长的妻子刘某, 一方动用夫妻共同财产造就了一个家庭败类。如果离婚之时忠诚守家者连他(她)付出的本属于自己的财产部分都不能获得法律的支持,则必将在民众中丧失法律存在的根基 ...
//www.110.com/ziliao/article-349969.html -
了解详情
在法律解释学上称为类推适用式价值判断矛盾,构成法律上的漏洞。法律既然存在漏洞,在适用时就须依据立法本意作出合理的裁判。2.解除权可类推适用合同法关于 大法官在高树一案(High Trees Case)中所确立,该原则的基本含义是:为实现法律公平正义的原则,即在原存有当事人间之权利义务约定中,双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-342648.html -
了解详情
遵循以下三个条件:1、穷尽规则,方得适用法律原则;2、除非实现个案正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则;3、没有更强理由,不得陉行适用法律 的形式、实质两原则。当然,陉行适用法律原则并不意味着支撑相冲突规则的原则无效,而是运用该原则解决冲突纠纷更符合法律的目的和价值。 本案中,裁判者的价值判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-232723.html -
了解详情
大菊、王立朝负担。 【争议焦点】 本案中被告需要返还原告财物的理由是否是占有不合法? 【法律评析】 要解答本案的正义焦点,就必须清楚关于占有的 我国法律特别规定了占有保护请求权,它的价值功能在于保护社会平和稳定的秩序 ,提高对权利保护的效率。并且占有保护请求权与物占有权请求权在行使方法、性质、功能等 ...
//www.110.com/ziliao/article-226655.html -
了解详情
其他证据来证明“借款是否发生”,相反,依据民事证据规则应该由被上诉人承担借条虚假的证明责任。而被上诉人空口一说就能推卸责任,实属荒唐。依据一审法院 ,这也正是我国法律的价值取向。 综上所述,一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误,请求二审人民法院依法支持上诉人上诉请求。 山东正义阳光律师事务所律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-170359.html -
了解详情
遵循以下三个条件:1、穷尽规则,方得适用法律原则;2、除非实现个案正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则;3、没有更强理由,不得陉行适用法律 的形式、实质两原则。当然,陉行适用法律原则并不意味着支撑相冲突规则的原则无效,而是运用该原则解决冲突纠纷更符合法律的目的和价值。 本案中,裁判者的价值判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-161186.html -
了解详情
海商法》等都有对举证责任分配作出明确规定的条款。 (二)依司法解释的规定 最高人民法院对民事法律的使用作出了大量的司法解释,其中一些条款对举证责任分配 强调的是将罗森伯格规范说所表现的形式公平价值通过法官的司法裁量权向实质平等的方向推进:诚实信用原则一方面强调当事人不得滥用诉权,另一方面也授予法官自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-62244.html -
了解详情
来看,生命权具有基础和前提的地位,生命的价值应当是最高的。如能确定生命权的精神损害赔偿标准,则其他人格权的赔偿标准就能参照生命权的赔偿标准相应确定。为 巨大的考验。对于精神损害赔偿这样一个具有高度主观性的法律适用问题,如何在保证适用法律的统一的同时实现个案的公平、正义,始终是值得我们探索和深思。(作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-57736.html -
了解详情
了该罪的构成要件。 首先,借据代表一定的财物价值,是财物价值的体现,赵某侵犯的是张某的合法财产。的确,借据属于债权性证明文书,本身并非实实在在的财物, 的财物。 其次,用暴力将借据抢回烧毁属于非法占有。一方面,由于赵某无权撕毁借据,也无拥有欠款的法律依据,致使其行为非法;另一方面,赵某烧毁借据的目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54756.html -
了解详情