离婚后的居住、生活等问题达成了一致意见,法院可以调解书的形式确认原告陈某与被告周某离婚。 【管析】 一、根据案情表述,诉讼程序存在不当。被告的父亲周 的现在的精神状态不确定情况下,即采取裁定中止审理的做法,没有法律依据。 《民事诉讼法》第一百三十六条第一款第二项规定一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214434.html -
了解详情
诉讼,将甲、乙一并列为被告,要求偿还贷款本金及利息。乙某不服,认为法院的调解书已判决银行贷款由甲偿还,自己没有还款义务。 本案中乙是否有偿还该银行 对抗善意第三人--银行? 第一种意见认为:夫妻双方已经离婚,对于法院调解,且经过双方同意的债务分配判决书具有法律效力,应予以保护。故原告不应将妻子乙某列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-64265.html -
了解详情
结婚的人和行为人本身都不构成重婚罪。尽管离婚后县政府撤销《离婚证》和《离婚调解书》,但这些行政行为属于越权行为,是无效的法律行为,不能成为婚姻存续的 ,自始不发生法律效力,因此婚姻关系不因为上述行为而消灭,在此基础上再结婚的行为构成重婚罪,属于有配偶的人与他人再婚的行为。 审理法院:第一中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-639904.html -
了解详情
,此款分两期付清,即本调解书发生法律效力后15天内付10125元,余款1万元于半年内付清。【案例分析】 深圳市南山区人民法院对本件离婚案的处理,在离婚财产分割问题 的财产利益,而会赋予其一定价格进行转让。 但这并不代表它的法律属性,也不表明它是财产。因此,法院如判决处理,不能将它认定为财产,也不能将它 ...
//www.110.com/ziliao/article-234456.html -
了解详情
后果。公民的合法财产权受法律保护。本案中,涉案的A号院平房原系李某文与李某武母亲周某玲所有,李某文与周某玲离婚后,按照离婚调解书的约定,A号院平房分割 拆迁安置房、领取拆迁补偿款等,故李某文自行处分A号院平房分割给李某武的行为具有法律效力。 现李某文又以分家析产为由,要求确认李某武因拆迁安置购买的一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-949937.html -
了解详情
,此款分两期付清,即本调解书发生法律效力后15天内付10125元,余款1万元于半年内付清。 「评析」 深圳市南山区人民法院对本件离婚案的处理,在财产分割问题上,注意 的财产利益,而会赋予其一定价格进行转让。但这并不代表它的法律属性,也不表明它是财产。因此,法院如判决处理,不能将它认定为财产,也不能将它 ...
//www.110.com/ziliao/article-44967.html -
了解详情
,此款分两期付清,即本调解书发生法律效力后15天内付10125元,余款1万元于半年内付清。 「评析」 深圳市南山区人民法院对本件离婚案的处理,在财产分割问题上,注意 的财产利益,而会赋予其一定价格进行转让。但这并不代表它的法律属性,也不表明它是财产。因此,法院如判决处理,不能将它认定为财产,也不能将它 ...
//www.110.com/ziliao/article-41858.html -
了解详情
,此款分两期付清,即本调解书发生法律效力后15天内付10125元,余款1万元于半年内付清。「评析」深圳市南山区人民法院对本件离婚案的处理,在财产分割问题上,注意 现实的财产利益,而会赋予其一定价格进行转让。但这并不代表它的法律属性,也不表明它是财产。因此,法院如判决处理,不能将它认定为财产,也不能将它 ...
//www.110.com/ziliao/article-36404.html -
了解详情
后果。公民的合法财产权受法律保护。本案中,涉案的A号院平房原系柳某文与柳某武母亲任某玲所有,柳某文与任某玲离婚后,按照离婚调解书的约定,A号院平房分割 拆迁安置房、领取拆迁补偿款等,故柳某文自行处分A号院平房分割给柳某武的行为具有法律效力。 现柳某文又以分家析产为由,要求确认柳某武因拆迁安置购买的一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-952249.html -
了解详情
的效力,此判决不属于物权法中法院生效判决直接发生物权变动的情形。借名购房确权判决,类似于民事调解书或以物抵偿的执行裁定,不具有直接产生物权变动的效果 归属的约定只能约束合同双方当事人,没有直接设立房屋所有权的法律效力,借名人不能根据借名买房协议的约定直接取得房屋所有权。这一观点可称为“债权说”。如北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-653477.html -
了解详情