被告赔偿其损失。审判法院认为,此案是一起海上保险代位求偿权纠纷。1、鹰星公司与添百利公司的海上货物运输保险公司符合法律的规定,依法成立并有效 为限;(4)保险人应当在保险责任范围内赔偿被保险人的损失。本案中外运承运涉案货物,其应为承运人。该案中的提单为外运总公司的格式提单,标识为SINOTRANS,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-136153.html -
了解详情
应对原告所遭受的经济损失承担赔偿责任。五、本案审理的是原、被告之间的提单运输纠纷,被告关于本案构成国际贸易诈骗、应当中止审理的主张,证据不足,且不属同一 。而本案原告确已承担赔偿责任,故其所受损失已确实发生。依据托运人在海上货物运输中的义务与责任,本案被告即托运人,应当承担因其虚假申报而给承运人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38350.html -
了解详情
的一切纠纷由中化公司自己解决,被告土畜产公司提供全套的出口单据,收取一定的代理费用。 〖裁判〗 上海海事法院经审理认为,土畜产公司作为涉案海上货物运输合同 ,托运人为土畜产公司。中化公司仅是实际的货主,与承运人之间并无海上货物运输合同关系。托运人应对由于托运人的过失而造成的承运人的损失负赔偿责任。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-38276.html -
了解详情
应对原告所遭受的经济损失承担赔偿责任。五、本案审理的是原、被告之间的提单运输纠纷,被告关于本案构成国际贸易诈骗、应当中止审理的主张,证据不足,且不属同一 。而本案原告确已承担赔偿责任,故其所受损失已确实发生。依据托运人在海上货物运输中的义务与责任,本案被告即托运人,应当承担因其虚假申报而给承运人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37518.html -
了解详情
的一切纠纷由中化公司自己解决,被告土畜产公司提供全套的出口单据,收取一定的代理费用。 〖裁判〗 上海海事法院经审理认为,土畜产公司作为涉案海上货物运输合同 ,托运人为土畜产公司。中化公司仅是实际的货主,与承运人之间并无海上货物运输合同关系。托运人应对由于托运人的过失而造成的承运人的损失负赔偿责任。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-37444.html -
了解详情
海丰船务有限公司。 被告:青岛港务局大港公司。 1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就 未上诉。 需要说明一点的是,海丰公司在本案判决书生效后,在青岛海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。 「评析」 本案是一起典型的连环 ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -
了解详情
,中国是侵权行为地,因此,应当依据中华人民共和国的法律来解决本案纠纷。根据航运惯例,货物装上船后,应托运人的要求,承运人应当签发已装船提单。阿斯 八十条承运人签发提单以外的单证用以证明收到待运货物的,此项单证即为订立海上货物运输合同和承运人接收该单证中所列货物的初步证据。承运人签发的此类单证不得转让。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38598.html -
了解详情
山东省海丰船务有限公司。被告:青岛港务局大港公司。1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就 人均未上诉。需要说明一点的是,海丰公司在本案判决书生效后,在青岛海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。「评析」本案是一起典型的连环 ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -
了解详情
所致,与被告无关。「审判」厦门海事法院认为:本案当事人双方的民事权益纠纷系因被告在国际海上货物运输中的倒签提单行为所引起。原告作为进口货物 利息损失9630.97元;四、被告赔偿原告因仓储CKXM-612号提单项下的货物而支付的仓租费损失3668.75元;五、原告自行承担其余损失252228.48元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38539.html -
了解详情
。「审判」广州海事法院审理认为:原、被告之间的本诉及反诉均为侵权损害赔偿纠纷。被告拒绝交货行为及原告申请扣船行为均发生在中国蛇口,中国蛇口是侵权行为地 。二、解决本案争议的关键是事实认定和证据采纳问题。一般来讲,按照国际惯例,海上货物运输合同的履行,在买卖合同签订后,提单的简易流程是:托运人将货物交给 ...
//www.110.com/ziliao/article-38525.html -
了解详情