和万家公司答辩同意原审判决。 【裁判要点】 二审法院认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照 作为源头的经营者应秉持一定的道德观念,绝不能因为蝇头小利而作出危害社会的决定,消费者在其权利遭到侵犯时,应以法律武器积极维护自身的权利。 【法条链接 ...
//www.110.com/ziliao/article-147372.html -
了解详情
内多处显著位置设置标识,履行了明确告知义务;其二,《中华人民共和国消费者权益保护法》中没有不能收取服务费的规定,《中国旅游饭店行业规范》中关于饭店 ,没有达到以醒目位置公布其收取费用的项目和价格的标准,侵犯了原告作为消费者的知情权,进一步认定被告事后强行收取的100元酒水服务费构成不当得利,应返还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146252.html -
了解详情
,残留的面部疤痕影响了容貌,给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费2240 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”第 ...
//www.110.com/ziliao/article-45311.html -
了解详情
是事故就餐用具的生产者的产品用户,用户在产品质量法律关系中,其法律地位同于消费者,用户同样应受到生产者的产品质量责任和义务的保证。因此,用户同时又成为 中一并判决由有过错的生产者向其退还的,不用另案处理。 关于《消费者权益保护法》中规定的“残疾赔偿金”的法律性质问题,它不仅仅具有精神损害赔偿的性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-41846.html -
了解详情
的行为有悖于诚实信用的原则,致原告不能实现合同目的,故被告应当依法按照原告消费者的要求承担退货、退还货款等民事责任。原告认为被告存在欺诈行为。所谓欺诈行为 人不予理睬。现上诉人称被上诉人存在欺诈与事实不符,其要求适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定的上诉理由不能成立,一审法院判决双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41577.html -
了解详情
,残留的面部疤痕影响了容貌,给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费2240 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”第 ...
//www.110.com/ziliao/article-41330.html -
了解详情
产品的生产者,法律上有双重要求,即不但《产品质量法》适用于生产者,《消费者权益保护法》也同时适用于生产者;生产者根据《产品质量法》所没有的义务和责任, 是事故就餐用具的生产者的产品用户,用户在产品质量法律关系中,其法律地位同于消费者,用户同样应受到生产者的产品质量责任和义务的保证。因此,用户同时又成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36392.html -
了解详情
的行为有悖于诚实信用的原则,致原告不能实现合同目的,故被告应当依法按照原告消费者的要求承担退货、退还货款等民事责任。原告认为被告存在欺诈行为。所谓欺诈行为 人不予理睬。现上诉人称被上诉人存在欺诈与事实不符,其要求适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定的上诉理由不能成立,一审法院判决双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36131.html -
了解详情
索赔时选择了客运合同违约的索赔理由,并最终获得法院支持。 起诉:被告违反消费者权益保护法 原告李云家住衢州市区,2010年6月,乘坐一辆出租车从龙游 ,出租车驾驶员吴某的代理人辩称,原告陈述的基本属实,但是原告主张的按照消费者权益保护法标准计算赔偿数额没有依据。其次,有些费用计算数额偏高,对原告提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343294.html -
了解详情
或生活目的,在衣食住行娱乐方面为满足人类欲望的行为,即为消费行为。2、消费者(Consumer)是为满足个人或家庭的生活需要而购买、使用商品或接受服务的 就其性质而言,物业管理公司以事业目的进行活动,属于服务行业,应为《消费者权益保护法》意义上的经营者。其与业主之间的法律关系是服务者与被服务者,即物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-55816.html -
了解详情