.80万元; (二)要求被申请人承担违约金74.8172万元人民币; (三)本案的仲裁费由被申请人承担; (四)请求裁决终止申请人与被申请人于1993年7 涉外办公楼出租的经营业务,收取租金。有鉴于此,可表明申请人完全按照《合作合同》约定,履行了提供合作条件的义务。 二、仲裁庭意见 (一)本案法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-136188.html -
了解详情
中,因合作不协调,合营各方均表示要终止合同。因对终止合同后的清盘方案达不成协议,最终未形成终止合同的董事会决定。申请执行人遂于1991年3月27 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定,向有管辖权的人民法院申请执行我国涉外仲裁机构发生法律效力的裁决,人民法院受理后,在执行中,被申请人提出执行异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-136146.html -
了解详情
参加诉讼的情况下,对第三人、债务人、债权人之间就特定的标的物的归属进行确认,其法律关系与生效裁判中仅涉及债务人与债权人不同,在证据组成、案件事实、请求 人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条规定:本规定适用于下列案件:(一)涉外合同和侵权纠纷案件;(二)信用证纠纷案件;(三)申请撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-136090.html -
了解详情
判决后,双方当事人均没有上诉。 [评析] 本案当事人分别是英国和希腊法人,设置抵押权的船舶国籍为塞浦路斯,法院地为中国。审理时首先应根据有关国际私法原理,确定应该 以免发生反致和转致。我国《民法通则》、《海商法》和《涉外经济合同法》在规定合同当事人可以选择合同适用的法律时,均没有明确是否包括所选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50823.html -
了解详情
的损失人民币(略)元、精神安抚费人民币5万元、原告从现在起至70岁的护理治疗费人民币(略)元、本案律师费人民币66299元、律师差旅费人民币3万元,并 ,均可以作为认定本案事实的根据。 上海市静安区人民法院认为: 本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。 1、关于本案的法律适用。双方当事人对本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-45317.html -
了解详情
法律并没有就国内政府部门提供对外担保作出任何限制。故由江门财政局向中成公司出具的担保为合法有效担保;江门财政局有义务按照《不可撤销担保书》第二条规定,清偿 作为担保人违反了我国强制性和禁止性的法律,违背我国的社会共同利益,从而判定适用香港法律的条款无效,是错误的。因为涉外合同的当事人有权选择准据法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44556.html -
了解详情
的损失人民币(略)元、精神安抚费人民币5万元、原告从现在起至70岁的护理治疗费人民币(略)元、本案律师费人民币66299元、律师差旅费人民币3万元,并 ,均可以作为认定本案事实的根据。 上海市静安区人民法院认为: 本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。 1、关于本案的法律适用。双方当事人对本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41336.html -
了解详情
万元私人支票交中成公司作抵押,其他股东各作书面担保。担保人江门财政局所签发的担保书必须经广东省江门市人民政府签字见证方可生效等内容。中成公司、鸿润集团的代表 作为担保人违反了我国强制性和禁止性的法律,违背我国的社会共同利益,从而判定适用香港法律的条款无效,是错误的。因为涉外合同的当事人有权选择准据法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -
了解详情
事务所对大岗厂资产作出评估报告,确认大岗厂到1994年3月25日止被评估的流动资产(存货)、固定资产、土地使用权重置完全价值为12931512元,重置折 该合同据以成立的法律是《中华人民共和国经济合同法》,不影响法院对合同法律效力的确认。同时,本案属涉外经济纠纷,双方当事人均表示争议的解决应适用《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-27283.html -
了解详情
保函条款之间、单据与单据之间表面相符,受益人请求开立人依据独立保函承担付款责任的,人民法院应予支持。开立人以基础交易关系或独立保函申请关系对付款义务提出 主张根据基础交易合同或独立保函的争议解决条款确定管辖法院或提交仲裁的,人民法院不予支持。法律适用第二十二条涉外独立保函未载明适用法律,开立人和受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-623671.html -
了解详情