,必然侵犯了包括我们在内的小区全体居民的利益,即使原告某保险公司欲行使相邻权也应以不侵犯相邻他人的合法利益为限,否则,不应得到法院支持。综上,请求 院落过程中,得到房屋出租人的许可,可拆除部分院墙,由此因通行问题与两被告发生纠纷而向人民法院起诉,其诉讼主体资格成立。原告某保险公司打开围墙欲从此处通行, ...
//www.110.com/ziliao/article-39185.html -
了解详情
则多次向小区物业管理处反映其玻璃棚被泼脏水、被扔垃圾等;双方纠纷经由小区物业管理处调停未果,原告遂诉至法院。 深圳市南山区规划土地监察局于2012年2月 李某某未经合法审批手续擅自在其露台搭建玻璃房间,已严重侵害了被上诉人陈某某的相邻权,严重影响到被上诉人陈某某在景观居住安全等方面的合法权益,也带来了 ...
//www.110.com/ziliao/article-358202.html -
了解详情
小于1:1.6的规定纵容了第三人的侵权行为,已侵犯了17名原告的房屋相邻采光权。同时被告伊地建城复字(95)第1号复议决定的作出没有法律依据,是 补偿的协议,与行政诉讼问题一并解决,既避免了当事人的讼累,也有利于彻底解决当事人间的纠纷,应该说社会效果是好的。综上分析,再审法院对本案的处理,是妥当的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50952.html -
了解详情
被告不需要再对原告诉称予以答辩对抗。另一种意见认为,法官可以依据自由裁量权,在原告举证证明自己具有合法的施工权利后,被告答辩称自己工作人员只是去建议 要进行类似鉴定。这就涉及一个审理思路问题:是依据侵权还是相邻关系。笔者认为,侵权相对于相邻关系在处理纠纷中具有优先适用性。只有双方权利均合法的情况下,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-144582.html -
了解详情
,但是在该相邻关系中,作为权利方的应当是甲。很显然,乙的行为是对甲相邻权的侵害,人民法院应当支持甲的诉讼请求。 第二种观点认为,甲、乙建造房屋都应符合 》第四条都对公民财产权的保护作了明确的规定。本案乙,无论是在相邻关系中,还是在侵权纠纷中,都作为义务主体出现,也就意味着对自己的行为应当承担相应的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-143564.html -
了解详情
按这个时间算也没有超过起诉期限。 第六、原告以行政争议为由诉请法院解决民事纠纷没有不妥,有错必纠是条古老的原则,何况是人民政府呢?老百姓的事 号《承包权证》。该发证行为严重影响了申请人的正常通行,侵犯申请人的相邻权,请求本机关撤销 3307192508151 号《承包权证》。 被申请人答复称,第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27152.html -
了解详情
的纠纷是因村委会的筑路行为所引发,但两当事人之间的纠纷只能是相邻通行纠纷,而不可能是土地承包经营权纠纷。 其次,诚然权利人在自己的土地上行使权利是天经地义的, 所享有的经营权利应当适当受到限制,给对方提供必要的通行便利。当然,行使通行权应保持在合理的限度内。譬如本案中通行的土路正是选择了最经济的路线, ...
//www.110.com/ziliao/article-261969.html -
了解详情
简称机芯总厂)因与原审被上诉人江阴金铃五金制品有限公司(以下简称金铃公司)侵犯专利权纠纷一案,江苏省高级人民法院于1999年5月9日作出(1999)苏知终字第9 了原理和方法。专利与被控侵权装置组成部分相同,都是塔状同心平行磨轮组,相邻的间距梳缝大体相等,鉴定意见中已指出专利中的导向板与被控侵权产品中 ...
//www.110.com/ziliao/article-45346.html -
了解详情
简称机芯总厂)因与原审被上诉人江阴金铃五金制品有限公司(以下简称金铃公司)侵犯专利权纠纷一案,江苏省高级人民法院于1999年5月9日作出(1999)苏知终字第9 了原理和方法。专利与被控侵权装置组成部分相同,都是塔状同心平行磨轮组,相邻的间距梳缝大体相等,鉴定意见中已指出专利中的导向板与被控侵权产品中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -
了解详情
,提出土地登记申请时,我局根据有关规定进行了调查核实,红光港机厂与相邻单位在土地权属现场指界,并报宜昌市人民政府同意,确定了该厂国有土地使用权面积。 。 本案虽然是因土地行政审批宅基地引发的一起行政诉讼,但实质是民事相邻关系中通风采光权纠纷案件。因此本案争议的焦点不仅是行政审批是否合法,更深层次要解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37971.html -
了解详情