一、公司不交社保怎么赔偿 ①《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构 ,但原审根据郭某在原审提交录音、微信截图并结合劳动者的工资发放情况,认定劳动者并非按《员工离职申请表》实际离职,并无不当。劳动者与原公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878046.html -
了解详情
该单位在入职时与员工签订劳动合同。但是由于用工不规范,害怕劳动者维权,故不将已经签订的劳动合同原件给员工,制造员工维权的难度。宋某在单位工作一年后无故被其公司领班告知,她的工作已经有人替代。并要求其自己离职,否则不发放当月工资。宋某无奈,委托本律师要求维权。 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-759807.html -
了解详情
工伤等社会保险。在职期间每月上班26天,每天工作8小时,银行转账形式发放工资,工资结构为:基本工资1700元/月+交通费100元+加班费,申请人最近12个月 。案件分析:1、被申请人没有按时支付申请人的工资。根据《深圳市员工工资支付条例》规定,被申请人辞退申请人,没有在申请人离职后的三日内支付工作期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-552240.html -
了解详情
工资问题,由于相关法律、法规、规章及规范性文件没有对员工未上班期间的工资问题予以明确规定,所以根据劳动法律的按劳分配原则,对被告主张原告补发1997年5月至今 中的实质正义。通说认为,劳动者未上班的原因若在于用人单位,劳动者无过错,按正常工资发放;若原因在于劳动者本人,用人单位无过错,则按劳动合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-548941.html -
了解详情
工资问题,由于相关法律、法规、规章及规范性文件没有对员工未上班期间的工资问题予以明确规定,所以根据劳动法律的按劳分配原则,对被告主张原告补发1997年5月至今 的实质正义。 通说认为,劳动者未上班的原因若在于用人单位,劳动者无过错,按正常工资发放;若原因在于劳动者本人,用人单位无过错,则按劳动合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-547567.html -
了解详情
工资问题,由于相关法律、法规、规章及规范性文件没有对员工未上班期间的工资问题予以明确规定,所以根据劳动法律的按劳分配原则,对被告主张原告补发1997年5月至今 中的实质正义。通说认为,劳动者未上班的原因若在于用人单位,劳动者无过错,按正常工资发放;若原因在于劳动者本人,用人单位无过错,则按劳动合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-546902.html -
了解详情
缴纳社会保险。至2009年5月才为申请人开户缴纳社会保险,但其缴纳的工资基数远低于本人的实际工资。在职期间,被申请人拒绝同申请人签订书面劳动合同,其劳动用工 工作。2、申请人离职前12个月平均工资为2891.84元。2008年5月7日是至2011年2月,被申请人以现金形式向申请人发放工资;自2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-515077.html -
了解详情
合同赔偿金和拖欠的工资等共计3000元。” 单位 未获批准不来上班属旷工 调解中,该单位一负责人说,接手张女士所在的单位后,他们曾宣布认可所有员工与原单位的 2011年12月1日进入新单位,2012年1月8日离职,单位应支付2012年1月1日至7日的未签劳动合同违约金,单位扣发她2012年1月1日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-353122.html -
了解详情
工资问题,由于相关法律、法规、规章及规范性文件没有对员工未上班期间的工资问题予以明确规定,所以根据劳动法律的按劳分配原则,对被告主张原告补发1997年5月至今 的实质正义。 通说认为,劳动者未上班的原因若在于用人单位,劳动者无过错,按正常工资发放;若原因在于劳动者本人,用人单位无过错,则按劳动合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-212106.html -
了解详情
业务、李敏之为公司总经理。柏同公司每月向上述3 人发放2500元至5045元不等的工资。每月工资无需在股东分红中予以扣除。XXX上下班无需考勤,但外出 月起为XXX缴纳社会保险。XXX最后工作至2015年8月10日,并于当日提出离职,同时辞去了董事职务。一审另查明,XXX于2016年4月25日向宁波市 ...
//www.110.com/ziliao/article-678123.html -
了解详情