该行为不相干的证人证言并不能证明双方存在合意。 根据《北京市高级人民法院关于印发的通知》第十五条规定,当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明 2018年3月1日的事实予以确认。2018年8月27日,王某丽再次以第三人撤销之诉纠纷为由将李某花、王某红诉至法院,距其知晓涉诉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-906041.html -
了解详情
,王一是在二被继承人作出承诺后才向二原告转账进行补偿,并且二原告在第三人撤销之诉的庭审中明确向法庭表示,收到过70万元。王一与二被继承人 婚前房屋拆迁转化而来,只是在财产形态上发生改变,并不改变财产所有权的归属。根据婚姻法第十八条规定:有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产101室( ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
房屋归张三、王二、王五所有。2018年,李四提起第三人撤销之诉,要求撤销调解书。该案经S市中级人民法院审理,判决驳回了李四的诉讼请求。后李四 之诉案件,人民法院最终作出发生法律效力的108号判决书,认定李四主张的赠与合同部分被撤销,部分履行不能,故2609号调解书未侵犯李四的合法权益,并因此驳回了李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-876894.html -
了解详情
,居住使用权也随之发生变化,故涉案房屋的产权变化直接影响到原告的居住使用权。虽然第xx号民事判决并不直接导致涉案房屋的权属变动,但因被告称又将涉案房屋出售给 调解书。2015年8月15日,杨文广针对张山、张敏提起第三人撤销之诉,要求撤销第xx55号民事调解书,该案正在审理过程之中。3、关于415号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-705124.html -
了解详情
请求,张某将诉争房屋交付李某管理使用。 2016年张某之妻王某提起第三人撤销之诉,认为上述案件所涉房屋是王某与张某的夫妻共同财产,张某 某提供的证据加以反驳。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第二款夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-643189.html -
了解详情
卫,山东奋飞律师事务所律师。 原告杨某某、杨某与被告张某某、白某某第三人撤销权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 杨某诉称,2013年12月15日,东营区人民法院作出的(2013)东民初字第2205号民事调解书已经发生法律效力,确认被告张某某及白某某偿还原告房款560000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-579751.html -
了解详情
卫,山东奋飞律师事务所律师。 原告杨某某、杨某与被告张某某、白某某第三人撤销权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 杨某诉称,2013年12月15日,东营区人民法院作出的(2013)东民初字第2205号民事调解书已经发生法律效力,确认被告张某某及白某某偿还原告房款560000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-579748.html -
了解详情
赠与行为本身的效力,但由于赠与的411号房屋所有权尚未发生转移,因此曹某龙撤销赠与的行为,理由充分,法院予以支持。对于原告小曹主张本案中赠与合同系离婚 表示,本案其效力产生的争议主要表现在登记离婚后财产分割条款可否撤销或者变更及离婚协议对第三人的效力问题。 关于离婚协议的效力问题,我国《婚姻法》并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-343341.html -
了解详情
赠与行为本身的效力,但由于赠与的411号房屋所有权尚未发生转移,因此曹某龙撤销赠与的行为,理由充分,法院予以支持。对于原告小曹主张本案中赠与合同系离婚 表示,本案其效力产生的争议主要表现在登记离婚后财产分割条款可否撤销或者变更及离婚协议对第三人的效力问题。 关于离婚协议的效力问题,我国《婚姻法》并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-233511.html -
了解详情
份合同的履行问题以及相关继承纠纷,各方如有争议,可另行解决。一中院判决:一、撤销北京市海淀区人民法院判决;二、确认孙某涛与A公司于2008年签订的《房屋买卖契约》 生效。 2019年5月15日,陈某鑫、陈某辉向一中院提起第三人撤销之诉,要求撤销之前民事判决,判决孙某涛与A公司于2008年6月签订并倒签 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情