也应当包括车辆处于静止状态时装货或卸货的使用。受害人发生保险事故的,保险公司应当按照商业第三者责任险的约定承担支付保险金的赔付义务。 案情 李钦敏系冀 还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。 一审判决后,被告不服,提起上诉。 山东省聊城市中级人民法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-374585.html -
了解详情
也应当包括车辆处于静止状态时装货或卸货的使用。受害人发生保险事故的,保险公司应当按照商业第三者责任险的约定承担支付保险金的赔付义务。 案情 李钦敏系冀 还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。 一审判决后,被告不服,提起上诉。 山东省聊城市中级人民法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-366897.html -
了解详情
如何确定 [案情] 2009年11月,杨某为其所有的轿车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险,保险期限为一年。2009年12月9日晚,杨某 原判的终审判决。2012年3月5日,杨某以保险公司为被告,诉至法院,请求判令保险公司支付保险理赔款12289.30元。 [分歧] 本案双方当事人对于赔款的数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-365318.html -
了解详情
的,人民法院可以根据赔偿权利人或赔偿义务人的请求,将承保商业第三者责任险的保险公司分支机构列为共同被告,但商业第三者责任保险合同中约定了有效的仲裁条款的除外:( 药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的;(二)被保险人故意制造交通事故的;保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起,有权向被保险人追偿。追偿权自 ...
//www.110.com/ziliao/article-317473.html -
了解详情
坚持认为,该案存在的人身损害赔偿,系毛女士与李某之间的人身损害赔偿案件,与保险公司没有任何关系。虽然发生交通事故时,李某在车下维修,但李某仍然是 的时候就不是驾驶员了,而是随车人员,属于第三者责任险的理赔范围。”毛女士说。 一审法院认为:原被告双方签订的保险合同系被告提供给原告的格式条款。在对李某是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-34404.html -
了解详情
的义务。 关于本案中所涉及的新交法第七十五、七十六条的规定第三者强制责任险的理解:本案中保险公司与被告丁某的保险合同是属于一般的商业保险, 39号)《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》 现在,江苏省内已经开始实行:对道路交通事故人身损害赔偿的诉讼将有机动车责任保险的所在保险公司列为共同的被告...
//www.110.com/ziliao/article-27208.html -
了解详情
律师解说:自己的车将自己压伤,如果发生事故时人在车外,可以用本车交强险和商业第三者责任险获得赔偿。以下案件是典型一起司机本人开车在停车查看 损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由双方当事人分担。本案中,新A79224号车辆在中华联头区支公司投保交强险被告中华联头区 ...
//www.110.com/ziliao/article-356314.html -
了解详情
强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计365438元,后原告变更诉讼请求为,要求被告在交强险赔偿限额内赔偿保险金12万元,在第三者责任保险赔偿限额内赔偿保险金20万元。 法院审理认为,交强险是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-308534.html -
了解详情
被告设定的“无责不赔”条款属无效条款,遂依法判决被告某保险公司赔偿原告各项损失共计135684元。驳回原告其他诉讼请求。 2009年6月29日,陈某为 保险。保单约定如果出险,某保险公司在责任限额内赔偿车损险262400元,车上人员险6万元(2人),第三者责任险30万元。且保险人只承担事故中按照事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-298576.html -
了解详情
是事与愿违。下面讲述的两个真实案例,充分体现了车主在保险赔偿问题上的难言之隐。同时,我们将请律师对这两个案例进行分析,并提出相关建议, 5万元的商业车上人员责任险。保险公司在保险限额内,已经对投保人广东省东莞市利华运输有限公司予以理赔。然而,广东省东莞市人民法院作出一审判决,被告东莞市利华运输有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-228367.html -
了解详情