“李某某”经鉴定不是原告本人书写。对于2004年2月转股协议中“李某某”的签字因原告不予认可，又难以认定该协议内容是原告的真实意思表示，应当认定无效 名下的股权重新登记至原告名下。 [评析] 本案在审理过程中实际存在争议焦点就是原告是否合法拥有冯毅转给其在瑞发有限责任公司的股权。如果原告合法拥有该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41561.html -了解详情
不论其同意与否，而债务转移则必须经债权人同意。但通知的方式、同意的方式是否必须采用书面形式法律没有明确规定。笔者认为，法律既然没有强制性规定，则书面或口头 意思自治原则。因此，对1999年7号批复应予以严格限定解释和运用，如果债务人签字明确不愿意还款，则不应适用该规定。 本案涉及债务的原诉讼时效期间应 ...
//www.110.com/ziliao/article-39581.html -了解详情
永彬”经鉴定不是原告本人书写。对于2004年2月转股协议中“李永彬”的签字因原告不予认可，又难以认定该协议内容是原告的真实意思表示，应当认定无效。 彬名下的股权重新登记至原告名下。 [评析] 本案在审理过程中实际存在争议焦点就是原告是否合法拥有冯毅转给其在瑞发有限责任公司的股权。如果原告合法拥有该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -了解详情
的收条载明今收到张某闻购买一号房屋部分房款壹万元整，收款人处有周母字样的签字；2019年8月9日的收条载明收到部分房款156万元，收款人处有王某聪、周母 承担不利的后果。 本案的争议焦点是，周母与张某闻签订的房屋买卖合同及补充协议是否有效。本案中，周某花主张周母与张某闻于2019年7月25日签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947517.html -了解详情
、质证和辩论等诉讼权利。公民的合法财产权受法律保护。虽然分家单并未经李五本人签字确认，但根据家庭其他成员的陈述、此前李二分家析产诉讼中李五出具的书面 并未成年，其父母有权作为法定代理人对该协议予以确认，故该份分家单应为合法有效。根据我国相关法律的规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的， ...
//www.110.com/ziliao/article-887373.html -了解详情
签字。 四、法院判决 确认程某一与程某二于2000年4月签订的《协议》有效。 五、律师点评 根据我国《民法总则》第一百四十三条的规定具备下列条件的民事法律 。 在协议中，未约定协议成立或生效需要其母亲张某一签字，所以即使张某一未签字，该协议仍合法有效。 但是人民法院只是根据法律依据，认定程某一与程某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-828061.html -了解详情
方式同意被上诉人签订拆迁协议的事实。 原审法院既没有核实原审第三人刘#3出具证明签字的真实性，也没有按照法定程序去调取银行的资料，直接认定两被上诉人（原审原告） 合同存在无效的以上情形，因此该协议是有效的。 五、程序违法。 1、未向原审第三人刘#3核实证明是否是本人签字程序违法。 上诉人向原审法院提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-601191.html -了解详情
请朋友张先生为他打印，在打印好的遗嘱上亲笔签名，还有两名证人现场见证，并签字。今年初，李先生去世。李先生的女儿认为，父亲生前虽留有遗嘱，但遗嘱不是他 的个人财产归自己所有，因此，不同意原告的诉讼请求。【争议焦点】对李先生的遗嘱是否有效产生了不同意见：一种意见认为，李先生遗嘱的主文部分不是他亲笔书写，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-285370.html -了解详情
以下几种意见： 第一种意见：土地使用权抵押合同和房屋抵押合同均有效。理由是：李锦昭代其子李运洪签字形成表见代理，房产抵押合同成立。且土地使用权抵押合同和房屋抵押合同均已进行登记，符合生效要件，故两合同均有效。 第二种意见：房屋抵押合同不成立，土地使用权抵押合同未生效。理由是；李锦昭代 ...
//www.110.com/ziliao/article-235201.html -了解详情
以下几种意见： 第一种意见：土地使用权抵押合同和房屋抵押合同均有效。理由是：李锦昭代其子李运洪签字形成表见代理，房产抵押合同成立。且土地使用权抵押合同和房屋抵押合同均已进行登记，符合生效要件，故两合同均有效。 第二种意见：房屋抵押合同不成立，土地使用权抵押合同未生效。理由是；李锦昭代 ...
//www.110.com/ziliao/article-152684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务