合同未就具体的仲裁委员会或仲裁机构作出明确约定,显然是错误的。请求依法裁定将此案提交国际商会仲裁。 厦门市中级人民法院经审查认为:上诉人维哥公司与被上诉人 异议符合有关法律规定,理由成立,原审裁定驳回维哥公司提出的管辖权异议不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定,于1996年5月5 ...
//www.110.com/ziliao/article-40811.html -
了解详情
时已连续居住一年以上为理由,问宁波市中级人民法院提起上诉,要求撤销一审法院的裁定,将本案移送杭州市江干区人民法院审理。在宁波市中级人民法院审理期间,上诉人陈芳 居住一年以上的地方。本案一、二审法院之所以会对被告提出的管辖权异议作出截然相反的裁定,关键在于对经常居住地起算时间的理解上存在着分歧意见。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-53873.html -
了解详情
本案不属于同一案件,原告在合同履行地起诉符合法律规定,故裁定驳回浙江新世公司的管辖权异议。辽宁省高级人民法院二审认为,浙江新世公司主张工程欠款,沈阳市政 ,马恩本于2013年10月16日提起诉讼,超过两年法定起诉期限,裁定驳回起诉。 高级人民法院二审认为,黑河市政府作出的信访复核意见,不属于行政诉讼受 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
本案不属于同一案件,原告在合同履行地起诉符合法律规定,故裁定驳回浙江新世公司的管辖权异议。辽宁省高级人民法院二审认为,浙江新世公司主张工程欠款,沈阳 ,马恩本于2013年10月16日提起诉讼,超过两年法定起诉期限,裁定驳回起诉。黑龙江省高级人民法院二审认为,黑河市政府作出的信访复核意见,不属于行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海民(商)初字第25881号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年12月24日受理后,依法组成 之一的北京市海淀区法院起诉,一审法院基于原告侯祥的合法选择,即对本案享有管辖权。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-589152.html -
了解详情
程序违法,应由广东省佛山市中级人民法院审理。首先,一审法院对于上诉人的管辖权异议应当作出裁定,不应违法以通知书代替裁定书。同时,本案不是普通民事纠纷, 认定的事实予以确认。二审人民法院认为:本案上诉争议焦点系原审法院对本案是否具有管辖权、本案是否属于民事诉讼、上诉人对“帝壹”商标申请的受让行为是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-336943.html -
了解详情
决定,甲公司遂向广汉市人民法院起诉。 [分歧] 广汉法院在立案时,对于该院有无管辖权存在不同的认识: 第一种观点认为,本案属于合同纠纷,根据民事诉讼法第二十四 处分原则和辩论原则。笔者认为,法院在审查管辖权异议时,应当通知双方当事人到庭,充分听取双方的意见,再作出裁定。 综上,法院立案时,只能进行形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-139501.html -
了解详情
合计56,091.9元。原告对顺德市社会保险基金管理局的给付标准、给付金额没有提出异议。 2002年1月4日,广州海事法院受理了原告与被告船员人身伤亡损害 异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,被告向法院提出管辖权异议的时间须在提交答辩状 ...
//www.110.com/ziliao/article-38245.html -
了解详情
合计56,091.9元。原告对顺德市社会保险基金管理局的给付标准、给付金额没有提出异议。 2002年1月4日,广州海事法院受理了原告与被告船员人身伤亡损害 异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,被告向法院提出管辖权异议的时间须在提交答辩状 ...
//www.110.com/ziliao/article-37413.html -
了解详情
”予以抗辩,显然是故意违反审判纪律、曲解法律规定的行为。 二、该《裁定》以“维护社会稳定”的政治口号为由,批复本案由长治市中级人民法院管辖,完全是 高院上诉呢?这种精心策划的“你先裁定、我后维持”的圈套游戏着实令人生厌,这种貌似公正但迂回剥夺上诉人管辖权异议的做法请山西省高级人民法院深思。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情