的法律后果,与股东会决议、董事会决议被确认无效的法律后果是相同的。从保护股东权利的意义上讲,认定股东会和董事会决议无效的法律结果。更符合案件的本质特征 对天源公司的控制权,属于滥用资本多数决的行为。股东会和董事会决议因违反禁止权利滥用和诚实信用原则,应认定决议无效。 2、公司股东会和董事会的表决制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-27083.html -
了解详情
抽象性的利润分配请求权即转化为具体性的利润分配请求权,权利性质发生变化,从股东的成员权转化为独立于股东权利的普通债权,不必然随着股权的转让而转移。 》【(2021)最高法民再23号】? 争议焦点 分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权? 裁判意见 最高法院认为:本案再审的争议焦点有二: ...
//www.110.com/ziliao/article-967208.html -
了解详情
抽象性的利润分配请求权即转化为具体性的利润分配请求权,权利性质发生变化,从股东的成员权转化为独立于股东权利的普通债权,不必然随着股权的转让而转移。 了具体利润分配方案。根据万城股字[2014]2号股东会决议及其后的《临时股东会议纪要》,明确了2013年度未分配利润应当在2014年7月底之前分配完毕。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-967058.html -
了解详情
的潜在纠纷。股份代持是实际出资人与他人约定,以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股份代持在公司经营中较为常见 权益。 三、实际投资者人数太多 【案例NO.10】葵花药业(002737):股东代表 代持原因:2000年12月,伊春市经济贸易委员会出具伊经贸发[2000]106 ...
//www.110.com/ziliao/article-948413.html -
了解详情
管理是否存在严重的内部障碍,股东会或董事会是否因矛盾激化而处于僵持状态,一方股东无法有效参与公司经营管理。 最高人民法院民事裁定书(2017)最高法民申2148号 ,客观上东北亚公司董事会已由董占琴方控制,荟冠公司无法正常行使股东权利,无法通过委派董事加入董事会参与经营管理。东北亚公司的内部机构已不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-902478.html -
了解详情
管理是否存在严重的内部障碍,股东会或董事会是否因矛盾激化而处于僵持状态,一方股东无法有效参与公司经营管理。 最高人民法院民事裁定书(2017)最高法民申2148号 ,客观上东北亚公司董事会已由董占琴方控制,荟冠公司无法正常行使股东权利,无法通过委派董事加入董事会参与经营管理。东北亚公司的内部机构已不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-900763.html -
了解详情
是否存在严重的内部障碍,股东会或董事会是否因矛盾激化而处于僵持状态,一方股东无法有效参与公司经营管理。 最高人民法院民事裁定书 (2017)最高法民申2148号 ,客观上东北亚公司董事会已由董占琴方控制,荟冠公司无法正常行使股东权利,无法通过委派董事加入董事会参与经营管理。东北亚公司的内部机构已不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-900210.html -
了解详情
仍应以第一份章程为准。 相关法律规定 《公司法》第四十二条 股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。 第四十三条第一款 股东会 ,东宇公司出资605.7万元,占注册资本比例60.57%,享有根据出资份额行使表决权的股东权利。 案件来源 朱树美、刘傲雪、朱燕林、陈珍喜、苏维 ...
//www.110.com/ziliao/article-793767.html -
了解详情
时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的; 3.公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者 。 综上,客观上A公司董事会已由董X方控制,B公司无法正常行使股东权利,无法通过委派董事加入董事会参与经营管理。A公司的内部机构已不能正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-787512.html -
了解详情
的诉讼时效,原告的主张不能成立。 经人民法院经审理查明: 原告与另外3名股东于1998年8月共同投资设立被告东风厂,原告出资27万元。2004年8月31 的被告会计账簿,但被告拒收。 人民法院经审理认为,股东权利不能与股东身份相分离。股东转让其全部股份,办理了股东变更登记,退出了公司,即丧失了股东身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-783272.html -
了解详情