合同法的调整外,还应受相关产权交易市场的交易管理办法和操作细则的限制。这种限制是合法且必要的,有利于保证交易信息的稳定,保护信赖交易信息而履行了一定前期 文件,由联交所在原信息发布渠道进行公告,并重新计算公告期。据此,涉案股权转让的交易信息公告后,可以进行变更,但要有特殊原因且应当由产权出让机构批准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233975.html -
了解详情
方的净资产状况,无法判断转投资是否符合法律规定的限制,因此对外投资超过投资方净资产50%的投资合同就常有发生。同时,我国合同法第52条规定:违反法律、行政 %的规定,属于对公司内部治理和资本维持的规定,属于管理性规范,不应影响公司外部交易行为中的股权转让合同的效力。其次,为维护交易安全稳定,充分体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-141029.html -
了解详情
极其紧密的联系。所以在有限责任公司里,股东间的相互信任关系被法定的或章程制定的对股份对外转让所作的限制所保证。 律师认为,不能随意地提出公司存在 金钱的选择权等不利后果; 其次,在股东配偶不配合股权估价或不配合股权转让的情况下,非股东配偶可以依据夫妻共同财产分割的离婚判决,向法院申请对股东配偶所持股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-732284.html -
了解详情
故意隐瞒的对外负债和或有负债。或有负债包括受让前,目标公司正在进行的诉讼的潜在赔偿,或因过去侵犯商标或专利权、劣质产品对客户造成伤害等未来可能发生的 之外的他方权利限制、抵押、质押,不存在额外为第三人提供的担保或者保证、……5、由转让方或者第三方对转让方的承诺进行担保或者保证;6、对股权转让进行公告, ...
//www.110.com/ziliao/article-335845.html -
了解详情
出售财产的行为应属无效。此处对债权人请求确认破产企业财产行为无效的能力提出了六个月的时间限制,且未赋予任何中断和中止事由,因此要判断原告主张能否成立的前提 日,往前推算六个月为2006年4月10日,而股权转让的事宜发生在2006年3月6日,故原告的主张无法成立。[案情结果] 法院认为,原告提交的证据能 ...
//www.110.com/ziliao/article-321336.html -
了解详情
出售财产的行为应属无效。此处对债权人请求确认破产企业财产行为无效的能力提出了六个月的时间限制,且未赋予任何中断和中止事由,因此要判断原告主张能否成立的前提 日,往前推算六个月为2006年4月10日,而股权转让的事宜发生在2006年3月6日,故原告的主张无法成立。[案情结果] 法院认为,原告提交的证据能 ...
//www.110.com/ziliao/article-321029.html -
了解详情
出售财产的行为应属无效。此处对债权人请求确认破产企业财产行为无效的能力提出了六个月的时间限制,且未赋予任何中断和中止事由,因此要判断原告主张能否成立的前提 ,往前推算六个月为2006年4月10日,而股权转让的事宜发生在2006年3月6日,故原告的主张无法成立。 【法律风险提示及防范】 法律界网站提示: ...
//www.110.com/ziliao/article-156124.html -
了解详情
,由于绍政发[2002]6号文件对于实际到位金额的计算应截止于何时并未作出限制,且绍兴市人民政府相关部门为实施该文件而制定的《实施细则》也明确规定:凡项目规定 ?对此可能存在不同认识,如本案中一种意见认为,原告引荐的上海茂盛公司投入的资本以股权转让的形式发生了变化,这不仅使引资对象发生实质改变,也使 ...
//www.110.com/ziliao/article-234661.html -
了解详情
欠款73.63万元。债权人申请强制执行后,法院查明,马某持有某有限责任公司29%的股权。于是,法院向有限责任公司和工商行政管理机关发出协助执行通知书,冻结了马某 的一种权利,该权利并非为获取收益,而是一种优先于非股东向公司投资的权利。股权冻结主要是对股权收益、转让的限制,其效力不应包括自益权中的新股 ...
//www.110.com/ziliao/article-231799.html -
了解详情
欠款73.63万元。债权人申请强制执行后,法院查明,马某持有某有限责任公司29%的股权。于是,法院向有限责任公司和工商行政管理机关发出协助执行通知书,冻结了马某 的一种权利,该权利并非为获取收益,而是一种优先于非股东向公司投资的权利。股权冻结主要是对股权收益、转让的限制,其效力不应包括自益权中的新股 ...
//www.110.com/ziliao/article-139703.html -
了解详情