,判决:l、撤销被告沈阳市公安局沈河分局作出的沈河公(治)决字[2007]第162号公安行政处罚决定书。2、被告沈阳市公安局沈河分局重新作出具体行政 姚X的行为不符合寻衅滋事的法律特征”否定了上诉人作出的(2007)第162号处罚决定,苍白无力,完全没有任何说服力。三、一审判决对寻衅滋事的法律特征认知 ...
//www.110.com/ziliao/article-227512.html -
了解详情
行政处罚法第七条以及该省义务植树绿化费收缴和使用管理办法的规定对原告供电局进行处罚:1.滥伐处罚款13857元。2.林木赔偿2771.4元。3.补种滥伐树木5 处理民事法律关系,要求原告林木赔偿,超越了自己的法定职权。故应撤销被告林业局所作的行政处罚决定书。 江西省吉安市吉州区人民法院:胡建明 龚虹英 ...
//www.110.com/ziliao/article-134723.html -
了解详情
侵害了原告的合法财产权益,故诉请判令撤销被告所作的五工商经处字(2000)第136号行政处罚决定书中侵害原告财产权益的部分。被告昆明市工商行政 不能成立,请求法院予以驳回。昆明市中级人民法院经审理认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条关于提起行政诉讼应符合法定条件及最高人民法院《关于执行{ ...
//www.110.com/ziliao/article-37909.html -
了解详情
年3月16日对荣盛公司作出温鹿工商处字(2011)第0137号行政处罚决定书,认为:荣盛公司经销假冒贵州茅台牌白酒,已构成侵犯他人注册商标专用权 近年来,随着市场经济的发展,商标注册申请日趋活跃。商标侵权案件的数量不断上升,行政执法实践中存在的问题日益凸显。由于商标的真伪鉴别涉及专业知识,辨别判断难度 ...
//www.110.com/ziliao/article-960852.html -
了解详情
便当场拒绝了对方。 几天后,店主收到了西湖区市场监督管理局作出的《行政处罚决定书》,该处罚决定认定店主在其经营场所内外及包装袋上发布广告,并使用最好、最优等 实施的广告活动虽涉及过度宣传,但并不严重,辐射范围不大,对其进行20万的处罚确实是有些过高。 去年上海松江区一男子在自家院内种植一棵香樟树,后因 ...
//www.110.com/ziliao/article-943631.html -
了解详情
3月16日对荣盛公司作出温鹿工商处字(2011)第0137号行政处罚决定书,认为:荣盛公司经销假冒贵州茅台牌白酒,已构成侵犯他人注册商标专用权 近年来,随着市场经济的发展,商标注册申请日趋活跃。商标侵权案件的数量不断上升,行政执法实践中存在的问题日益凸显。由于商标的真伪鉴别涉及专业知识,辨别判断难度 ...
//www.110.com/ziliao/article-818556.html -
了解详情
机关依法取缔,并按照法律规定移交平邑县工商行政管理局处理。 2008年4月15日,平邑县工商管理局向程某送达了行政处罚决定书,责令程某停止违法行为,罚款 的帮凶,从而最终害人害己。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国行政诉讼法》第54条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-133753.html -
了解详情
价格为8671.6万元。 2014年6月,市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》,对其未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益的 处罚决定前未征询深圳市人民政府法律顾问室的意见,但因其未对快播公司的处罚结果产生影响,故可认定不构成程序违法。 据此,广东高院判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-764035.html -
了解详情
价格为8671.6万元。 2014年6月,市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》,对其未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益的 处罚决定前未征询深圳市人民政府法律顾问室的意见,但因其未对快播公司的处罚结果产生影响,故可认定不构成程序违法。 据此,广东高院判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-759943.html -
了解详情
酱为即食食品,超过了其食品经营许可证的范围。 某区市监局遂作出行政处罚决定书,认定餐饮公司造成食物中毒事故的行为违反了《上海市食品安全条例》,其未经许可 中华人民共和国食品安全法》,故责令该公司立即改正违法行为,并决定对该公司作出处罚:没收其违法所得并处以罚款,共计112.7万余元,同时吊销其食品经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-759936.html -
了解详情