第四十一条规定的起诉条件。其起诉不予受理,已受理的应依法裁定驳回起诉。依照《行政诉讼法》第四十一条第三项、《解释》第十二条、第二十七条第( 行政诉讼。同法第二十七条第(一)项规定,原告对证明起诉符合法定条件承担举证责任。与具体行政行为有利害关系,是行政诉讼首先要审查的条件,对是否符合起诉条件,原告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-220296.html -
了解详情
十九条之规定,被告应当赔偿原告人民币2元。为了保护消费者的合法权益,依据《民事诉讼法》第一百零八条,《消费者权益保护法》第六条、第三十五条第二款之 提供的商品或服务有欺诈的后果,就可以推定其具有欺诈的主观故意,同时通过举证责任倒置给其提供辩驳的机会,如果行为人认为自己没有欺诈的故意,可以自己举证证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150646.html -
了解详情
诉讼)的审理与可能追究该案直接责任人的刑事责任之间并不相互影响。在本案的审理中,受诉法院已依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定将有关材料移送 受被告所限制,此间与原告接触的人只有被告的工作人员。因此,根据行政诉讼被告负举证责任的原则,在被告对于原告之伤提不出充分证据证明该伤系原告自身造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45487.html -
了解详情
任何规定,最高人民法院《关于某行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释=第61条只是原则性地规定了对于某事、行政性质交叉案件可以合并审理,但至于某体 与原告发生民事争议的相对人;对于某政部分由行政主体负举证责任,只有赔偿部分可调解,民事部分实行“谁主张、谁举证”,可适用调解;人民法院应分别作出行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-43595.html -
了解详情
任何规定,最高人民法院《关于某行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释=第61条只是原则性地规定了对于某事、行政性质交叉案件可以合并审理,但至于某体 与原告发生民事争议的相对人;对于某政部分由行政主体负举证责任,只有赔偿部分可调解,民事部分实行“谁主张、谁举证”,可适用调解;人民法院应分别作出行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-39740.html -
了解详情
事实和适用法律上并无错误,上诉人要求改判的理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,该院于1997年1月15 责任说明拒绝赔偿的事实、理由。由此决定了在保险索赔诉讼中,作为被告的保险人应对拒赔的事实和理由负举证责任,作为原告的被保险人无须对保险事故发生的原因负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-38494.html -
了解详情
判决 法院审理认为,第一,《中华人民共和国行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 尚无结果时,上诉人无法向一审法院提供《复函》中作出的证据是理所当然的。”延平分局还认为,《行政诉讼法》第32条是附条件的,就本案而言,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37960.html -
了解详情
事实和适用法律上并无错误,上诉人要求改判的理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,该院于1997年1月15 责任说明拒绝赔偿的事实、理由。由此决定了在保险索赔诉讼中,作为被告的保险人应对拒赔的事实和理由负举证责任,作为原告的被保险人无须对保险事故发生的原因负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-37664.html -
了解详情
判决 法院审理认为,第一,《中华人民共和国行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 尚无结果时,上诉人无法向一审法院提供《复函》中作出的证据是理所当然的。”延平分局还认为,《行政诉讼法》第32条是附条件的,就本案而言,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37129.html -
了解详情
判决 法院审理认为,第一,《中华人民共和国行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 尚无结果时,上诉人无法向一审法院提供《复函》中作出的证据是理所当然的。”延平分局还认为,《行政诉讼法》第32条是附条件的,就本案而言,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-35827.html -
了解详情