原 告李彦启之子于2002年底应征入伍,并于2003年被评为优秀士兵。被告邳州市陈楼镇人民政府依据邳州市政府文件,以每年900至1100元标准,先后 支付原告 认为当地政府未依法发放优待金的,均可诉诸行政诉讼,以维 护和保障自己的合法权益。 二、本案被告主体是否适格。《中华人民共和国兵役法》第五十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-190343.html -
了解详情
对待外来常住人口如何发放农业集体收益引发的行政纠纷案件。 一、被告作为行政诉讼的主体适格 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款村民委员会是村民自我 种,宅基地的使用关系到村民的切身利益,应由村委会提请村民会议讨论决定,被告唐家村委会无权进行表决,村委会与村党支部进行协商后即作出处理意见,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-145509.html -
了解详情
宅基地面积的重新认定不属于合同内容,不属于原告与我公司协商的内容,我公司非适格主体。宅基地面积的认定亦不属于法院民事案件受案范围,应驳回原告的起诉。 其未向本院提交相关证据且明确表示就2号院的《审批表》效力不另行提起行政诉讼或者申请行政裁决等,对此法院不予采纳。故张三要求确认上述协议无效并要求重新认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-888026.html -
了解详情
,请求法院撤销郑州市物价局作出的免于公开告知书。 【裁判】 法院一审判决,撤销被告郑州市物价局于2008年10月17日作出的郑州市物价局政府信息免于公开告知书, 与本案被诉具体行政行为之间具有法律上的利害关系,符合行政诉讼的原告资格,是诉讼上的适格当事人。 第三个层次,郑州市物价局作出的免于公开告知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-132233.html -
了解详情
土地上的房屋,原告所有的房屋在征收范围内。原告认为上述征收决定违法,提起行政诉讼。济南市中级人民法院于2018年8月6日作出(2018)鲁01行初519号 、县人民政府及其确定的房屋征收部门才具有依法实施征收拆迁等相关行为的职权,属于适格责任主体,除非其有足够证据予以推翻。如果停水、停电等行为发生后, ...
//www.110.com/ziliao/article-831032.html -
了解详情
人民法院受理请求确认征地违法的案件,应当要求原告明确对征收土地过程中的哪一个行为提起行政诉讼,笼统以征地行为违法作为诉讼请求提起诉讼的,属于没有明确的诉讼请求的情形, .坤鑫房地产公司与被诉的征地行为没有法律上的直接利害关系,不是本案的适格第三人,不应参加诉讼。请求撤销一、二审判决,确认博白县政府征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-726752.html -
了解详情
赵XX与本案被诉具体行政行为之间具有法律上的利害关系,符合行政诉讼的原告资格,是诉讼上的适格当事人。第三个层次,Y市物价局作出的免于公开告知书的 的有关规定,具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:其中一项就是主要证据不足。但是如果不看物价局做出具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-324300.html -
了解详情
了法庭,强烈要求撤销政府的招教考试文件,由此引发了一场令人瞩目的行政诉讼。 2003年7月20,震惊教育界的师范毕业生状告市政府招教考试纠纷案,在 登封市人民政府授权下负责招教考试的具体工作,因此,登封市教育局不是本案适格的被告。 据此,法院判决:一、确认登政办200215号《登封市人民政府办公室转发 ...
//www.110.com/ziliao/article-280924.html -
了解详情
饭庄的房屋及其相关设施进行了拆除。2015年7月31日,许江涛向该院提起行政诉讼。 湖北省襄阳市中级人民法院一审认为:许江涛虽不是该案征地范围内集体经济组织的 襄城区政府关于拆除襄阳市林氏养殖专业合作社房屋合法与承租人无关,许江涛不是适格的被征收人的抗辩观点,不予采纳。一审法院判决襄城区政府拆除许江涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-758509.html -
了解详情
人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条规定:在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10内提交答辩状,并 不予支持的规定,上诉人关于起诉期限的请求应予以驳回。二、答辩人的诉讼主体适格。八湖镇政府为第三人作出的选址意见书确认的宅基地侵占了答辩人的老宅基 ...
//www.110.com/ziliao/article-595137.html -
了解详情