因其不能提供相应证据,本院不予采信;其所称该二人在房屋购买、改建时无经济收入,不能作为共有权人参与对其与康某某夫妻共同财产的分割的理由,不能 有力的权利证明,除非有足够的相反证据证明房屋产权证的取得系骗取或其中内容系错误填写,在审判中即应维护房屋产权证的效力,不能轻易否定。本案被告旷某丙去房管部门办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41313.html -
了解详情
各第三人代持予以认定,该5,900股不应作为原、被告夫妻共同财产予以分割。对于属于原、被告夫妻共同财产的4,000股股票,为避免当事人讼累,本院从已经解禁的 说法】本案当中的公司股票存在代持情况,在有证据证明夫妻一方替第三人代持股票的情形下,被代持的股票就不应当认定为夫妻共同财产,因而也就不能在离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-970137.html -
了解详情
的。被告二是未成年人,不存在恶意串通的可能。无论依据无权处分还是恶意串通,原告的诉求都不应成立。 法院查明 原告与被告一原系夫妻关系,婚后于1983年12 。被告一将涉案房屋无偿赠与被告二,被告二作为原告和被告一的孙女,对重大财产情况应予明知,而二被告缺乏证据证明是在征得原告同意的情况下签订《赠与协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
出售该房,赵某鹏对此明知,但均未提出异议,说明赵某鹏认可一号房屋与其无关。 被告辩称 赵某鹏辩称,同意判决,不同意赵某文、赵某婕、林某慈、林某 某婕居住问题的意见相矛盾。 综上,基于前述认定,在无充足证据证明存在借名买房的情况下,根据夫妻共同财产规则认定一号房屋性质亦符合法律规定。因此,关于一号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
的。被告二是未成年人,不存在恶意串通的可能。无论依据无权处分还是恶意串通,原告的诉求都不应成立。 法院查明 原告与被告一原系夫妻关系,婚后于1983年12 。被告一将涉案房屋无偿赠与被告二,被告二作为原告和被告一的孙女,对重大财产情况应予明知,而二被告缺乏证据证明是在征得原告同意的情况下签订《赠与协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-956709.html -
了解详情
30日至2018年11月29日的车位租赁费、管理费由林某文和秦某佩以夫妻共同财产支付;证据四联通宽带费业务受理单和电子发票,以证明宽带是林某文于2017年10 ,对关联性和证明目的不予认可,恰可以证明林某文的收入很低,无能力偿还贷款。庭审中,经本院询问林某文,是否存在周某霞借其名字买房一事,林某文表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-954971.html -
了解详情
了林某清的合法权益,故提出本诉。 被告辩称 杨某文辩称,不同意林某清的全部诉讼请求。杨某文的证据证明了杨某伟全款购买涉案房屋,2018年杨某文 有关手续,只具名无实际拥有权此约定为口头约定林某清对二被告的意见不予认可,对证言及证明的真实性不予认可,称涉案房屋为林某清与杨某文夫妻共同财产,购房时家庭内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -
了解详情
涉房屋居住终老的意思表示,案涉房屋系夫妻共同财产,不涉及第三方。关于证据3、4、5,认可真实性,但不认可证明目的。 张某表示,上述证据证明双方自愿办理离婚 某存在欺诈的情形,对此林某应承担举证不能的不利法律后果。现林某未能证明欺诈行为的存在且未在协议离婚后一年内就财产分割问题向法院主张权利,故对林某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953211.html -
了解详情
第二、三间归被告孙某寒所有; 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 点评 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照 和来源各执一词,孙某寒虽提交银行交易明细和存折等,但也只能证明存在存取款情况,不能充分证明该钱款全部用于建房。 孙某寒关于王某出资之陈述未进行举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-952237.html -
了解详情
赵某凡、周某林的上诉意见。案涉房屋购买于王某聪、赵某文夫妻关系存续期间,属于夫妻共同财产。赵某凡、周某林与王某聪、赵某文形成债权债务关系,而非借 》,用以证明赵某凡、周某林是案涉房屋的实际使用人、接受物业服务的相对人。王某聪认可该证据的真实性,但不认可该证据证明目的。10.转账单,用以证明赵某凡、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951509.html -
了解详情