论民事诉讼的当事人举证 -案例分析搜索

夫妻一方独自处分房产另一方可否要回？

经登记机关撤销或行政诉讼撤销，登记权利人即享有以该登记物权对抗任何人的权利；在任何民事诉讼中应采取物权无因性理论。设立不动产登记制度之本来目的在于彰显物权公但审判实务中，客观上常出现不动产交易中的善意无过错交易行为。由于当事人法律意识淡薄，亦或长期历史因素的影响，不动产未登记者有之，不动产交易不办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-525056.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。” 2、终审判决认定：“ 承担赠偿责任。质言之，只要是当事人真实意思表示，即便按合同约定的性质本无义务承担任何贷款风险的一方，仍应承担相应的民事责任。再如，五洲药厂与 ...

//www.110.com/ziliao/article-516986.html -了解详情

劳动者违反忠实义务的司法认定标准及法律责任

理论界存有各种争议时，法官应从统一的诚实信用的价值标准对劳动关系当事人的忠诚义务做出评价，体会立法的本意，寻求解决案件的方法，以达到利益平衡。本案入选下，在诉讼过程中积极推动双方就此事项达成协议。第一，核定损失金额。劳动者承担损害赔偿责任的前提条件是有损害事实的产生。根据谁主张，谁举证的证据规则， ...

//www.110.com/ziliao/article-508485.html -了解详情

夫妻一方独自处分房产另一方可否要回？

经登记机关撤销或行政诉讼撤销，登记权利人即享有以该登记物权对抗任何人的权利；在任何民事诉讼中应采取物权无因性理论。设立不动产登记制度之本来目的在于彰显物权公但审判实务中，客观上常出现不动产交易中的善意无过错交易行为。由于当事人法律意识淡薄，亦或长期历史因素的影响，不动产未登记者有之，不动产交易不办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-466006.html -了解详情

夫妻一方能否独自处分共同房产？

经登记机关撤销或行政诉讼撤销，登记权利人即享有以该登记物权对抗任何人的权利；在任何民事诉讼中应采取物权无因性理论。设立不动产登记制度之本来目的在于彰显物权公但审判实务中，客观上常出现不动产交易中的善意无过错交易行为。由于当事人法律意识淡薄，亦或长期历史因素的影响，不动产未登记者有之，不动产交易不办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-464060.html -了解详情

不幸事件只能由被击中者承担——从刘某等7人诉请财产侵害案论侵权责任之归责

财产所受损害既没有违法行为，主观上又没有过错，据此判决驳回刘某等7人的诉讼请求。刘某等7人不服原审判决上诉称：(1)根据有关证据，应认定LJ 、LJ公司是否应该承担公平责任《民法通则》第132条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。一般认为，《民法通则》的这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-145664.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。” 2、终审判决认定：“ 承担赠偿责任。质言之，只要是当事人真实意思表示，即便按合同约定的性质本无义务承担任何贷款风险的一方，仍应承担相应的民事责任。再如，五洲药厂与 ...

//www.110.com/ziliao/article-44760.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。” 2、终审判决认定：“ 承担赠偿责任。质言之，只要是当事人真实意思表示，即便按合同约定的性质本无义务承担任何贷款风险的一方，仍应承担相应的民事责任。再如，五洲药厂与 ...

//www.110.com/ziliao/article-42208.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。”2、终审判决认定：“ 建行承担赠偿责任。质言之，只要是当事人真实意思表示，即便按合同约定的性质本无义务承担任何贷款风险的一方，仍应承担相应的民事责任。再如，五洲药厂与 ...

//www.110.com/ziliao/article-36729.html -了解详情

涉违法建筑建造，买卖，出租，使用，拍卖纠纷案件处理

前，会导致涉案合同效力在法庭审理期限内存在不确定性，直接影响当事人合同权利义务和诉讼权利义务的行使，从公平、便于案件审理和法律价值判断角度，将效力补的情况下，法院不宜介入。第二，法院无论如何处理，都相当于通过民事裁判的方式对违法建筑直接或者间接确认占有权或使用权，一方面，如果认定买卖合同无效，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-877544.html -了解详情