证券市场 -案例分析搜索

委托理财合同的保底条款应认定为无效

作出承诺。”法律对特殊主体的特别规定对于一般主体亦具有参照作用，以法律对证券公司的禁止性规定引导自然人从事理财的民事行为，是基于举重明轻的民法解释投资风险完全分配给受托人，严重违背市场经济基本规律和资本市场规则，只能诱导投资者非理性地将资金投入金融市场，扭曲证券市场正常的资源配置功能并且不断放大二级 ...

//www.110.com/ziliao/article-574919.html -了解详情

上市公司治理准则

：完善公司治理是提升上市公司质量的必由之路。上市公司的质量是证券市场的根本，是证券市场稳定发展的基石。近年来，一些上市公司接连不断地出现问题，就的倡导者和主要推动者。据IOSCO最近的一份报告，在大部分IOSCO的成员国，证券监管部门是公众公司良好治理行为的主要推动者和监管者。五，制定公司治理的基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-332353.html -了解详情

个人之间委托炒卖股票的协议是否有效

，必须格外重视签约主体的合法性，否则将极可能导致合同的无效。 2、在证券市场中，从事相关股票的理财、交易应当具有合法的资质。《证券法》：第一管理,双方之间形成委托理财合同关系,本案性质应为委托理财合同纠纷。原告委托被告进行证券投资的意思表示真实,同时原、被告关于无论盈亏,被告均保证委托资产的本金不受 ...

//www.110.com/ziliao/article-297639.html -了解详情

最高法发布《人民法院助力全国统一大市场建设典型案例》

扭亏为盈，全面实现企业脱困重生。七、远大石化有限公司、吴向东操纵期货市场案【基本案情】被告人吴向东时任被告单位远大石化有限公司董事长、法定代表人。吴向东均提出上诉。辽宁省高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。【典型意义】操纵证券、期货市场等犯罪，严重损害广大投资者合法权益，严重破坏 ...

//www.110.com/ziliao/article-961334.html -了解详情

股票配资判决书（广州霖韵网络科技有限公司）

郑玉龙主张自2019年4月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于误工费、材料费、交通费，郑玉龙未提交相关证据予以证实。另元，本院对转账金额58200.48元予以确认。由于郑玉龙对上述款项是否实际投入证券市场购买股票提出异议，霖韵公司对交易的真实性负举证义务，但霖韵公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-943120.html -了解详情

股票配资维权之民事起诉状范本（上海天载股权投资基金管理有限公司）