原告未在规定时间内申报年检,台州市工商行政管理局黄岩分局对原告作出吊销营业执照的行政处罚决定,但原告至今未办理注销手续。2004年11月2日,浙江省 表示以及原告是否具有本案诉讼主体资格虽然原告的企业名称已由“黄岩市北城羊毛衫厂”变更为“黄岩北城羊毛衫厂”,但根据原告法定代表人张友国的说明,原告实际并 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
诉讼范围内临时行使法人代表之职。同月5日,合资公司总经理将盖有合资公司印章的起诉状送交上海市第二中级人民法院,状告碧纯公司、新延中公司不正当竞争侵权, 条款的约束。之后,王建于1997年初又以合资公司法定代表人的名义,代表合资公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼,诉称新延中公司、碧纯公司两被告侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
内付清。 宣判后,环城建筑公司不服,向南阳市中级人民法院提起上诉。称:一审原告诉讼主体错误。我公司仅与北郊法律顾问处签订协议,与被上诉人赵某某没有直接的 法律顾问。”赵某某签字同意。1993年6月1日双方签订的协议书,赵某某以北郊法律顾问处代表人的身份签字,北郊法律顾问处负责人未签字。另外,北郊法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41875.html -
了解详情
,被告销售公司应该支付10万元居间报酬。销售公司名称及法定代表人的更换不影响债权、债务的承担,所办企业未参加工商年检及抽逃资金的行为,应由开办单位和上属单位承担责任。遂 某诉至法院时,吴某此欠款予以认可,但因不是同一法律关系而未被审理。因此,即使起算诉讼时效,也应于2000年3月中止后,重新开始计算。...
//www.110.com/ziliao/article-41816.html -
了解详情
属于人民法院管辖,同时认为本案事实清楚,证据确凿,所适用的法律、法规亦很明确,请法院驳回原告的诉讼请求。「审判」白下区人民法院审理认为:中国 以南京市某城市信用社理事会和股东代表大会不合法,吴XX不符合非银行金融机构法定代表人的任职资格为由,向南京市中级人民法院提出上诉。中国人民银行南京分行答辩认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37893.html -
了解详情
属于人民法院管辖,同时认为本案事实清楚,证据确凿,所适用的法律、法规亦很明确,请法院驳回原告的诉讼请求。「审判」白下区人民法院审理认为:中国 南京市钟山城市信用社理事会和股东代表大会不合法,吴绍华不符合非银行金融机构法定代表人的任职资格为由,向南京市中级人民法院提出上诉。中国人民银行南京分行答辩认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37866.html -
了解详情
属于人民法院管辖,同时认为本案事实清楚,证据确凿,所适用的法律、法规亦很明确,请法院驳回原告的诉讼请求。「审判」白下区人民法院审理认为:中国 以南京市某城市信用社理事会和股东代表大会不合法,吴XX不符合非银行金融机构法定代表人的任职资格为由,向南京市中级人民法院提出上诉。中国人民银行南京分行答辩认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37062.html -
了解详情
属于人民法院管辖,同时认为本案事实清楚,证据确凿,所适用的法律、法规亦很明确,请法院驳回原告的诉讼请求。「审判」白下区人民法院审理认为:中国 南京市钟山城市信用社理事会和股东代表大会不合法,吴绍华不符合非银行金融机构法定代表人的任职资格为由,向南京市中级人民法院提出上诉。中国人民银行南京分行答辩认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37035.html -
了解详情
十日内付清。宣判后,环城建筑公司不服,向南阳市中级人民法院提起上诉。称:一审原告诉讼主体错误。我公司仅与北郊法律顾问处签订协议,与被上诉人赵天祥没有直接的 顾问。”赵天祥签字同意。1993年6月1日双方签订的协议书,赵天祥以北郊法律顾问处代表人的身份签字,北郊法律顾问处负责人未签字。另外,北郊法律顾问 ...
//www.110.com/ziliao/article-36421.html -
了解详情
被告销售公司应该支付10万元居间报酬。销售公司名称及法定代表人的更换不影响债权、债务的承担,所办企业未参加工商年检及抽逃资金的行为,应由开办单位和上属单位承担责任。 姚起诉至法院时,吴对此欠款予以认可,但因不是同一法律关系而未被审理。因此,即使起算诉讼时效,也应于2000年3月中止后,重新开始计算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36362.html -
了解详情