。 委托诉讼代理人:苏玉胜,四川中星律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:翁文灿,男,1988年10月11日出生,汉族,住福建省安溪县,系该 三人成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行(以下简称农商行大丰支行)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月20日受理后,依法由审判员王瑜适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情
杨×、盘×等与广西军×投资有限公司、广西富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书 防城港市港口区人民法院 民事判决书 (2015)港民初字第1694号 原告杨×。 原告盘×(系杨×妻子)。 两原告委托代理人李昆林,广西精一律师事务所律师。 两原告委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-794506.html -
了解详情
简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王泽×的委托诉讼代理人劳振、被告 的诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原告与两被告(两被告存在委托代理销售关系)于2013年1月21日签订《建房合同书》,购买被告富××公司开发的位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-794308.html -
了解详情
简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李×美的委托诉讼代理人劳振、被告 的诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原告与两被告(两被告存在委托代理销售关系)于2013年1月21日签订《建房合同书》,购买被告富××公司开发的位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-794297.html -
了解详情
。因此,该协议书是固定价款合同。一审法院委托新侨公司进行造价鉴定并采纳鉴定结论,违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 合同法》第五十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -
了解详情
,因王某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系,故王某诉请由军×公司和富××公司连带返还53656元,不予支持 依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人王某答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情
以下简称同×公司)商品房买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月9日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代表人李昆林、李 问题。由于原告提供的证据不能证实聚××合公司、同×公司就销售涉案商品房项目存在委托代理关系,故原告请求同×公司对上述款项承担返还责任,本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -
了解详情
,因刘某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系,故刘某诉请由军×公司、富××公司连带返还65994元,不予支持 依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘某答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
元,因张×未提供证据证明军×公司和富××公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系,故张×诉请由军×公司、富××公司连带返还44520元,不予支持。 改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人张×答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
未提供证据证明军×公司和富××公司与广西南宁天捷房地产策划有限责任公司存在委托代理关系,故孟×凤诉请由军×公司和富××公司连带返还48294.40元,不予 改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人孟×凤答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情